Even een draadje met moties die een tegengestelde uitslag hadden gekend als de zetelroof door Agnes Joseph niet was gepleegd.
Voor alle moties geldt: voor/tegen: SGP/JA21/VVD/BBB/FvD/PVV, tegen/voor: de rest van de kamer.
1. Spreidingswet intrekken. Nu aangenomen, was anders verworpen geweest.

1/7

@roelgrif Het is geen 'zetelroof', want leden van de Tweede Kamer zitten daar op persoonlijke titel - de zetel is toegekend aan de persoon. De kiezer stemt bij verkiezingen ook altijd op een persoon, niet een fractie/partij.
@dreddie Zij heeft bij lange na niet genoeg stemmen gehaald voor haar eigen zetel: 2.348 stemmen. Dat betekent dat zo'n 3% van de benodigde stemmen voor een zetel op haarzelf zijn uitgebracht en de overige 97% gewoon voor Pieter Omtzigt waren.
Ja en ik weet dat het niet verboden is, zetelroof. Maar ik vind het wel een heel kwalijke praktijk als je gaat egotrippen terwijl je gewoon gekozen bent op een lijst. Die zetel was van het NSC.
De meeste overstappers snappen dat. Sommigen helaas niet.
@roelgrif Niet gekozen met voorkeursstemmen, maar de zetel is wel toegekend aan de persoon. En kan stemmen zonder last. Om dat zetelroof te noemen is totaal ongepast.

@dreddie Ik deel dat waardeoordeel niet.
En weet je:
De BBB, de partij die deze zetel erbij heeft gekregen heeft er helemaal geen moeite mee om zetelroof te veroordelen als het in hun *nadeel* gebeurt.
Lees dit maar eens na.

https://www.volkskrant.nl/politiek/woede-en-verbazing-bij-bbb-vanwege-overstap-senator-naar-d66~b480ffb1/