ANALYSE: Derfor holder Hummelgaards udsagn om kryptering ikke
ANALYSE: Derfor holder Hummelgaards udsagn om kryptering ikke
Hummelgaard har også et andet forklaringsproblem. Lad os bare antage at man lavede de her bagdører i Metas og apples beskedtjenester - hvad er det lige som forhindrer kriminelle i ikke at bruge de tjenester mere og i stedet bruge en anden løsning som ikke implementerer bagdøren?
Jeg ved godt at Hummelgaard er justitsminister og tror han styrer lovene, men kryptering er altså baseret på matematiske love og det er ikke bare noget man kan rulle tilbage med et flertal i Folketinget. Der er intet der forhindrer kriminelle i stadig at anvende krypterede tjenester selv hvis chatkontrol blev en realitet.