Jeg føler ikke at jeg kan sige noget passende til den her historie. Den er så tragisk at jeg får fysisk ubehag ved den. Og at kun omkring 2 promille (ikke procent , promille?!) af sager om civiles vold mod palæstinensere resulterer i en dom er sådan en nedslående statistik når problemet er så stort.

Har I fejllæst Donald Trump, når han går efter Grønland, på den måde vi ser nu?

- Allerede i januar sidste år, da Morten var i USA, tog han jo afstand fra de udtalelser om Grønland, og jeg sagde det jo også meget, meget klart fra talerstolen i Europa-Parlamentet i et meget umiskendeligt sprog, at Donald Trump skulle blande sig uden om Grønland.

- I dag tror jeg, man ville sende et lidt mere klart signal, men jeg synes egentlig kommunikationsmæssigt i forhold til Grønland, er der ingen, der har været mere principfaste end Dansk Folkeparti i den her debat, slutter Anders Vistisen.

Det er så betryggende at DF var meget klare om at de ikke støttede Trump i hans planer om at overtage Grønland. De var bare så glade for alt det andet han stod for¹ at de gerne ville støtte ham alligevel og håbe at han så glemte Grønland hvis han kom til magten. /s

1: jeg må gå ud fra at det var racismen, isolationismen og de fascistiske tendenser

Hvis hans eget parti nu havde gjort noget for at stoppe Trump i hans eget land ville jeg kunne forstå hans udtalelse, men når hans parti har valgt at underkaste sig fuldstændigt og løber rundt som en flok hovedløse høns, så er det altså svært at respektere sådan en udtalelse. Se nu på planken i eget øje først.

Gid der var nogen der kunne have forudset at aftalen med dens ti års uopsigelighed måske ikke var en god idé når USA stod overfor et valg der kunne gøre Trump til præsident igen. /s

Og selvfølgelig er det DF der siger det, de arbejder på højtryk for at komme med populistiske udtalelser der distancerer dem fra deres ideologiske modstykke i USA. Jeg er ved at være træt af at se det, for de siger jo ting (i forhold til USA) som føles rigtig godt, men som er så tomme ord for opmærksomheden.

En ret spændende analyse af de politiske strømninger. Jeg er ikke helt sikker på hvad jeg synes om udviklingen, men den giver rigtig god mening rent pragmatisk og er helt sikkert smart i en verden hvor handel med USA er et valg mellem handelskrig eller underkastelse.