@BlumeEvolution ja das was ich heute morgen im dlf von der Frau reiche hörte reichte mir schon. Für kleine z.b. "auf Dach Photovoltaik" keine Förderung mehr, nur noch für große Projekte am besten aufs freie Feld in Konkurrenz zum Bauern. Denn der vorteilhafteren agriphotovoltaik werden weiterhin bürokratische Steine in den Weg gelegt. Ähnlich wie wka im Wald wird dies die Menschen nicht begeistern.

@steffensmile @BlumeEvolution Das Wichtigste scheint mir zu sein, dass Stromerzeugung in die Hände großer Unternehmen gehört, die Teile der Förderung zurückschmieren können bzw. irgendwann Aufsichtsratsposten frei haben.
Wenn es darum ginge, Netze zu entlasten, müsste man Speicher stärker fördern, und zwar je kleiner (in vernünftigem Rahmen natürlich), desto mehr. Nichts kann besser Netze entlasten als dezentrale Speicher.
Noch wichtiger wäre an der Stelle wohl umfassende Entbürokratisierung.

@angeldruckt @joschtl @steffensmile @BlumeEvolution Noch einfacher, wenn alle ihre Drehstromzähler behalten und die beim Einspeisen einfach rückwärts drehen. Strompreis = Vergütung, einfach direkt umzusetzen.

@Njoerdr @angeldruckt @steffensmile @BlumeEvolution Najaaa... das ist was Anderes. Das geht ja nur, wenn ich erzeugen kann wann immer ich will und mir das abgenommen wird. Irgend jemand muss das dann speichern oder woanders hin verkaufen und es ist eben genau _nicht_ netzdienlich.
Dieser Weg ist sinnvoll für Balkonkraftwerk-Kleinkram und zum initialen Ausbau von PV. Netze entlasten muss m.E. auf gezielte Kleinspeicher-Förderung und in gewissem Umfang auf Smartmeter setzen.
Und ja, Datenschutz.