Der bonn-o-mat ist online.
Wie passt Eure Meinung zur Meinung der Parteien?
Findet es heraus:
https://bonn-o-mat.de
Am 20.8. stellen wir in Kooperation mit dem Evangelischen Forum den bonn-o-mat im #Kirchenpavillon vor.
Eintritt frei, Anmeldung erforderlich.
Einfach Mail mit Vor- und Nachnamen an [email protected]
@michael_lobeck
Danke für das Engagement+Angebot. :)
These 1 ist missverständlich, weil nicht als Forderung ("soll..") formuliert, und daher als Frage nach dem Ist-Zustand zu verstehen: "Die Stadt trägt dafür Sorge, dass ausreichend Schwimmkurse für Kinder kostenfrei angeboten werden." Eindeutiger wäre: "Die Stadt soll dafür Sorge tragen, dass ausreichend Schwimmkurse für Kinder kostenfrei angeboten werden." (These 25 auch.)
Zu 6 "Die Stadt Bonn soll mehr Personal für die Überwachung und Beseitigung von Wohnungsleerstand sowie die Beratung der Eigentümer bereitstellen." Warum wird das mit einer Beratung für Eigentümer verknüpft? Warum soll eine Stadt Eigentümer die Leerstand dulden beraten?
Bei 14 "Die Adenauerallee soll vierspurig für den PKW-Verkehr befahrbar sein."wäre es gut den Hintergrund/Kontext/Alternativen dazu zu erläutern.
Ich habe mehrere Thesen übersprungen. Das Ergebnis ist sehr ähnlich wie #wahlomat auf Bundes-/Lânderebene. :)
@synapsenkitzler
Danke für Nutzung, favorisieren und Hinweise.
Mit der BpB sind wir im Kontakt.
ein paar Einschätzungen zu den Hinweisen:
These 1: Ja, die Thesen sollten besser einheitlich formuliert sein.
These 6: Wir hörten aus anderen Städten, dass Beratung den Leerstand reduziert
zu These 14: Das geschieht bei keiner These. Dieses Thema war und ist in der politischen Debatte sehr präsent. Wir hielten es nicht für erklärungsbedürftig.
Nochmals vielen Dank
Michael Lobeck
Synapsenkitzler
Bundeszentrale f. pol. Bildung