padraigDie Erklärung von Prof. Frauke Brosius-Gersdorf kann und sollte hier im Wortlaut gelesen werden. Sehr viele kluge und wahre Worte:
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lto-dokumentiert-erklaerung-im-wortlaut
Tux Defender@padraig Bevor ich mir hier ein abschließendes Urteil erlaube, würde ich gerne erst einmal abwarten, was ihre Universität zu dem Gutachten vom 4. August zu den Plagiatsstellen in ihrer Arbeit sagt - sie hat sich der Thematik ja offensichtlich angenommen:
https://plagiatsgutachten.com/blog/ghostwriting-verdacht-brosius-gersdorf/
Für mich sehen diese vielen Fundstellen, vor allem auch die Zitierungen mit gleicher Seiten-Reihenfolge etc., schon eher merkwürdig und nicht zufällig aus.
Mal sehen, was wir da noch hören.
@tuxdefender Ich kenne keine Jurist:innen oder überhaupt Wissenschaftler:innen, die diese Vorwürfe ernst nehmen. Dass die Uni Hamburg pro forma ein Verfahren durchführt, ist nicht verkehrt. Aber auch kein Zeichen für irgendwas.
@padraig Deswegen: abwarten was dabei rauskommt.
Es haben schon viele Verfahren dieser Art mit "kann ja gar nicht sein" begonnen und mit "ups" geendet. Wenn ich mich recht erinnere, auch viele gestützt auf die Gutachten dieses Gutachters, den ich anhand seiner Promotion auch als Wissenschaftler einordnen würde.
Ich kann warten, jetzt ist das Thema eh erstmal durch...