KommadiebVorletzter Stream ist durch. Das nächste Deduktions-Demo, Confidential Killings (den Namen finde ich eher meh), war in einigen Punkten besser (UX, Grafikdesign), in einigen schwächer (Story, initialer Knobelschwierigkeitsgrad, Originalität?) als die gestrige Demo von The Ratline. Es orientiert (und verneigt!) sich deutlich an The Case of the Golden Idol. Eine Mischung der beiden Demos wäre ideal 
Bzgl. Streamingabschied (zumindest für die Saison, oder bis ich in meiner Nachweihnachtsphase irgendwas sinnvolles zu präsentieren habe; vielleicht für immer) haben die „Abschiedsstreams“ die momentane Superflaute nur bestätigt. Null Interesse, trotz verschiedener Zeiten, Tage, Games, „Formate“. Seit 4 Wochen für durchschnittlich 0,5 Zuschauer streamen hält mein mentales Gerüst derzeit nicht aus. Ich behalte mir Ausnahme/Notfall-CoWorking-Streams vor, 0 Zuschauer hin oder her. #twitch
Nach 6 Jahren Streaming auf #Twitch, in verschiedensten Formaten/Inhalten/Kategorien/Aufwänden (low, mid, high effort), zu weiterhin durchschnittlich unter 1,5 Viewern, muss ich das Experiment (👀) Livestreaming für mich wohl als gescheitert betrachten.
Herr Irrtum! 🔊Das tut mir sehr leid. Ich war ja ein mal dabei und ich fand, das hat Spaß gemacht zuzuhören und zuzusehen. Letztendlich nichts schlechter gemacht als die "großen Streamer", soweit ich das beurteilen kann - ich sehe so alle 5 Jahre mal einen ;)
Das merkst Du schon: Ich bin als Zuschauer aber eben der Falsche: Ich schaue mir eher mal aufgezeichnete "Lets Play/Play through" Streams an, dann aber nicht, um unterhalten zu werden, sondern ganz gezielt, um zu schauen, wie man bei einem bestimmten Spiel an einer bestimmten Stelle weiter kommt. Sobald mir das klar geworden ist, mache ich wieder aus und spiele selbst weiter :) .
Wenn ich von "großen Streamer" spreche, dann doch, um mich unterhalten zu lassen, dann aber ohne Zeitstress in der aufgezeichneten Version. Etwa Markipliers The Stanley Parable (2013) oder Ross Scotts Freemans Mind, wobei das ja seeehr aufwendig gemacht ist (im Tunnel legt er Hall auf seine Stimme und die Unterwasserszenen erst!!).
Das reicht aber nicht, um mich für die anderen Inhalte dieser Leute zu begeistern; die interessieren mich dann nicht genug.
Bin sicher nicht der ideale Zuschauer...
Und das ist sicherlich die Crux: Zuschauer:innen halten. Wie gesagt, ich denke, Du könntest locker in der Oberliga "mitspielen" (hehe), aber da musste sowohl Glück als auch eiserne Energie haben, um da hin zu kommen. Energie im Sinne von "bewerben, bewerben, bewerben" und das so silly wie möglich (ich wünschte, das ginge anders, aber mir fällt nichts ein). Wenn Du erstmal einen Namen hast:
Die Leute schauen dann gar nicht zu, weil sie so sehr die Inhalte feiern, sondern, weil andere ihnen sagen, Du bist ein cooler Typ, Du bist so gut, und vor allem: Die anderen schauen das auch. Oder? Ich kann auch schief liegen mit meinen Beobachtungen.
Jedenfalls finde ich es super, mit welchem besonnenen Gleichmut Du reagierst, es aber gleichzeitig public erwähnst. Ich würde es glaube ich als "gehoben frustrierend" empfinden und kenne genug Leute, die das noch viel mehr anknabbern würde.
Vielleicht reicht es ja schon, die Plattform zu wechseln.
Hier im deutschsprachigen Fediverse gibt es solche Inhalte (anders als in Frankreich!) kaum. Vielleicht versuchst Du es mal mit Peertube oder Owncast und weist hier im Fediverse mit ein paar guten Hashtags und markigen Sprüchen "der einzig wahre Fedistreamer!" darauf hin - fertig die Laube: 20 Views am Stück! ;)
Versuch macht kluch!
@herr_irrtum Danke für die warmen Worte. So besonnen und mit Gleichmut ist meine Reaktion durchaus nicht. Es knabbert mich schon an. Was eines der Probleme ist: dass ich mit Emotionen vielleicht noch zu wenig hausieren gehe. Die Leute wollen Emotionen, aber auch in die positive Richtung. Ich könnte mich stundenlang dazu auslassen, warum das bei mir nicht klappt, habe da viele stichhaltige Theorien, von Persönlichem, zu Umständen; beeinflussbar oder nicht; Glück gehört auch dazu, aber 6 Jahre…