Скриншот на телефоне был 304 Кб,
загруженное изображение стало 114 Кб.
Разрешение осталось 960  x  2079

Сейчас попробую загрузить в #fedicat фотографию

@contrinitiator @limping

Pixelfed — не место для фотографий.

и где для фотографий?

Там, где:

Ты ща скажешь, что это всё для фотодрочеров, но что за сексизм? Чем люди, не владеющие профессиональной техникой, хуже их (тем более имея на кармане 80-мегапиксельную пепяку с тремя объективами и ИИ)? Почему тем, кто пришел на «сайт для фотографии», должно быть мучительно больно? Это как Евгеновы 500 символов, еманарот.

Плюс, отдельная претензия к пиксельфеде — это лента. Ведь ежу (пусть не каждому) понятно, что обычная практика использования — это скроллить, заходить в профили тех, кто понравился, скроллить там, возвращаться — и двигаться дальше, согласиська?

А ты попробуй вернуться из профиля в то же место в ленте. А я на тебя посмотрю. А Дансап даже похихикает, наверно.

А отвечая на вопрос — место для фотографий (если не для хранения) — видимо, там, где будут смотреть и лайкать. А в этом плане любая соцсеть тупо удобнее пиксельфеди.

P.S. Сейчас один чел мутит [Vernissage](vernissage.photos) — «аналог пиксельфеда, только с EXIF'ами» и без ресайзов. Вроде даже не по инвайтам (мне дали, могу тоже поделиться).

...Но лайтбокса там нет, ты любого размера фотографию тупо смотришь в диагональ экрана, ни приблизить, ни прокрутить. И голые тёти в разделе «выбор редакции» 🤣

#SocialNetwork #photography #pixelfed

RE: https://honk.any-key.press/u/contrinitiator/h/9Q9Z9x76fR2LprTmGD