我之所以并不完全相信白彬的自述，一个最重要的理由，就是他讲的细节该完整的不完整，不该完整的太完整。比如说，你听到有传闻上面准备找人顶缸，那具体是怎么听到的？谁说的？具体的说法是什么？没有这些，就叫“细节不够完整”。可是另一方面，白彬说他听到的是纪检部门正在准备处理“关键中层以下操作人员”，这个”中层以下“就属于太过完整——敢情就是不动你领导只动你呗。纪检部门是不可能这么说话的，就算有这个意思也一定是以别的形式表达，可具体是怎么表达的呢？白彬如果亲历（或听到关键人物透露这个信息），是一定不可能忘记的，但他没有提。这就叫“该完整的不完整，不该完整的太完整”。另有一处细节也是如此：白彬说他在领导从抽屉里抽出的一份“一晃而过”的信件上看到了加粗的几个大字：“白彬即将叛逃”——不是说你看不到这几个字，可是如果真看到的，你印象最深，最觉得反常的，难道不是领导（如何）让你看到本来看不到的信息的这个过程吗？这些都不提，只说他看到了这个（过于完整的）信息。这同样属于“（细节）该完整的不完整，不该完整的太完整”。当然，我在这里不是断案，也可能是因为作者的文字风格本来就这么古怪。但是细节太完整，太有利于自己，确实是一个值得注意的问题。