Hvorfor er motstand (som er et begrep i elektrisitetslæren) så stor mot #vindkraft når vi trenger mer kraft? Mange av de samme ønsker heller ikke kabler til andre land. I tørrår kan det bli knapt med energi i Norge uten kabler og utbygging av kraft.

Hvordan kan man være opptatt av naturvern uten å se at isbreer smelter, vi har mer esktremvær og økte energipriser?

https://www.energiogklima.no/meninger-og-analyse/debatt/vindkraftmotstandere-i-fareklaer

#Norsktut #energi #natur #naturvern #klima

Vindkraftmotstandere i fåreklær

Vindkraftmotstandere som sprer misvisende informasjon, står i veien for en konstruktiv energidebatt, skriver Vilde Tokerud Jerve fra MDG.

@dagb Virker som mange av dem er av typen: "I really do support it BUT NOT IN MY BACKYARD, DAMMIT!"
@dazo ja du har en god del av dem i den kategorien. Strøm skal oppstå fra usynlige installasjoner fra hytta som ligger ehh i naturen.

@dagb Motvind har et monomant fokus og overdriver farene. Både vind og sol passer godt inn i norsk energimiks.

Det jeg stiller spørsmål ved er om den nye kraftkrevende industrien, hyperskala datasentere (med eiere fra USA og Kina), er et verdig formål for massiv utbygging av store vind- og solcelleparker. De bidrar lite til kommune-, fylkes- og statskassa og skaper langt færre arbeidsplasser en andre industrier vi har i Norge.

Insentivet for å bygge raskt og stort er også svært uheldig ettersom større områder med natur må ofres uten tilstrekkelig konsekvensanalyse og utredning.

Vi har så mye grått areal tilgjengelig som vi bør utnytte! Det innebærer mer lokalt eierskap og mindre investeringer fra utlandet, og det vil gå litt saktere. Men det er vi tjent med på sikt!

@ruben Mange sider ved denne debatten, og når da en gruppering lager mye støy blir det vanskelig å ta balanserte beslutninger.

Vi trenger datasentere, og frem til nå ikke vært så opptatt av hvem som eier de. Men vi har etterhvert gode grunner for prioritere europeiske/norske aktører ja og det som er kritisk infrasstruktur for offentlgie-, private virksomheter og befolkningen. Journalsystemer, NAV mfl trenger datasentere.

@dagb helt klart, vi trenger datasenter rundt om i det ganske land, og helt sikkert langt flere enn i dag. Men jeg snakker om hyperskala datasenteret, fylt til randen av de mest energikrevende GPU-ene. Vanlige datasentere bruker bare en promille av det hyperskala datasentere bruker, de er i en helt annen liga.

NAV og andre kritiske samfunnstjenester klarer seg helt fint med vanlige datasentre.

@ruben Jeg er usikker på hva et vanlig datasenter. I dag har mye av infrastrukturen blir delegert til utiviklertteam som setter opp det de trenger selv med IaC. Det er der hyperscalers er gode og som gjøre utviklerteam rimelig autonome. GPUer har forøvrig mange anvendelser, men de er i liten grad tilgjengelig i nordiske datasentere.