Gestern wurde bei Lanz über Meinungsfreiheit diskutiert. Mit dabei Poschardt und Palmer, die vor allem von ihrem persönlichen Gefühl sprachen.

Die beste Einordnung kam am Ende ausgerechnet von der Wissenschaftlerin Maren Urner. Aber hört selbst rein.

Und so oder so Renate Künast einfach top.

@peterjelinek Danke dafür. Ich kann mir Lanz einfach nicht mehr anschauen und hätte, wenn du das hier nicht geteilt hättest, von dem sehr guten Statement von Frau Künast nix mitbekommen.

...alleine wie Lanz versucht sie zu unterbrechen, weil er merkt, dass sie hier einen Punktsieg in der Diskussion erringt.... Widerlich.

@peterjelinek Danke für den Ausschnitt.

Und von wegen "finanzielle Interessen": https://mastodon.social/@TwraSun/114585515385107276

@peterjelinek Gute Clips, danke fürs posten! Ich hab nämlich nicht genug Alkohol zu Hause, um eine Lanzsendung mit Poschardt durchzustehen. Schon beim Gedanken an diese arrogante Fresse bekomme ich Gewaltfantasien. Und wenn dann auch noch Lanz daneben sitzt und die false balance sicherstellt, welche Steigbügelhalter des Faschismus, wie Poschardt, geschickt ausnutzen, platzt mir der Kopf vor kognitiver dissonanz. Unerträglich.

@peterjelinek

👑 inhaltlich top

Lanz: "darf ICH..."
Künast: "selbstverständlich nicht. [redet weiter]"

😂

@peterjelinek Die Auffassung von Menschen, die es offensichtlich geil finden öffentliche Reaktionen zu bekommen und daher jede Aufmerksam erwünscht ist, sind für mich kein Maß an dem ich mich in einer offenen Gesellschaft, die auch Schwache schützen will, orientieren mag. Wer in der Öffentlichkeit steht muss nicht zwangsläufig fähig sein mit heftigen Anfeindungen und den damit verbundenen Emotionen umzugehen. Wenn wir so argumentieren, verlieren wir die Verletzlichkeit im öffentlichen Raum...

@peterjelinek
Renate ist geil, die lässt sich auch nicht vom Lanz (wie unhöflich) dazwischen quatschen. „Lanz du bist nicht wichtig, deine Gäste die sind es. Meinung aushalten und sachlich darauf reagieren!“

„AFD gesichert rechtsextrem!“