Vielleicht würde ich mich in Deutschland etwas wohler fühlen, wenn wir über Polizisten, die für die AfD in Parlamenten sitzen und gern öffentlich Thor Steinar tragen, ähnlich engagiert diskutieren wie über linke Menschen in ACAB-Klamotten.

@vondobrowolski.de
All
Cops
Are
Beautyfull

Ist doch nett 🤗
(Würde ich auch anziehen wenn's ausgeschrieben ist)

Ich schrieb vor einiger Zeit schon einmal, dass "Cops" für mich (nur) diejenigen Polizeivollzugsbeamten sind, für die z.B. Korpsgeist mehr zählt als andere Dinge. Und so kann ich dann auch überzeugt sagen "All Cops Are Bastards", weil nicht jeder Polizist ein "Cop" ist.

@eskalator @vondobrowolski.de

@wonka @vondobrowolski.de
Ich verzichte trotzdem darauf.
Selbst wenn du das so definierst, gibt es sicher genug Polizisten die zur Demokratie und FDGO stehen und sich dadurch angesprochen/beleidigt fühlen.

Das sind halt meine Verbündeten, warum sollte ich denen ans Bein pinkeln?

Kein Mehrwert, und gleichzeitig Flurschäden...

@eskalator
Den Gedanken finde ich gut und wichtig. 'Wir' linken verprellen zu oft Verbündete in vorurteilsbehafteten Kreisen, wie ich durch Engagement in #Kirche in Themen #Klimakrise und #Asyl auch öfter abbekommen habe. Alle progressiven Polizisten als Menschen durch Ablehnung zu entwurzeln, selbst, wenn wir sie nicht mit meinen, hilft keinem.
@wonka @vondobrowolski.de

@wonka @vondobrowolski.de @eskalator @jakob_thoboell

Gegenthese: Jeder verständige Mensch - auch jeder verständige Polizist - weiß, dass es systemische Probleme bei der Polizei gibt, die somit jeden betreffen, auch ohne persönliches Fehlverhalten, und dass "ACAB" genau dies anspricht, und nichts anderes.

@CGdoppelpunkt
Ich provoziere mal etwas: Vorauszusetzen, dass alle, die 'ALLE Cops...' sagen, und alle, die das hören, genau wissen (und der gleichen Meinung sind), wer mit 'alle' gemeint ist, und wer nicht, ist ein bisschen wie de Debatte um das 'mitgemeint' des generischen Maskulinum.

Und ich postuliere mal, teils selbst erlebt, dass es Gruppen gibt, die mit 'Alle' auch ganz klar alle meinen, die eine Polizeiuniform tragen.
@wonka @vondobrowolski.de @eskalator

@jakob_thoboell @CGdoppelpunkt @wonka @vondobrowolski.de @eskalator

Die Schutzbehauptung, dass wer "alle" sagt ja gar nicht "alle" meint, unterstreicht doch nur wie kaputt der Slogan ist.

@billiglarper Wenn "Nicht jeder Polizist ist ein Cop" gilt, folgt daraus, dass "Alle Cops" etwas anderes ist als "Alle Polizisten".

@jakob_thoboell @CGdoppelpunkt @vondobrowolski.de @eskalator

@wonka @jakob_thoboell @CGdoppelpunkt @vondobrowolski.de @eskalator

Woher kommt die Annahme, dass "Nicht jeder Polizist ist ein Cop" ist, und wie wird die kommuniziert?

Das ist doch nur ne willkürliche Erfindung, mit der du dir den Slogan schönredest.

(Und bevor das hier jetzt ausufert: Nichts davon ist justiziabel, und da jetzt Aufmerksamsökonomie dran zu verschwenden ist kontroproduktiv. Gerade Kretschmann überzieht maßlos. Aber es bleibt ein Arschloch-Slogan.)

@billiglarper Ich hab halt mal Informatik studiert, und mathematische Logik ist ein Teil davon. Da lernt man, dass man für "nicht jeder ist" nur ein Gegenbeispiel zeigen muss. Ich zeige hiermit @vondobrowolski.de als Gegenbeispiel.

@jakob_thoboell @CGdoppelpunkt @eskalator

@wonka
dann musst du aber auc h erst mal deine Begriffe und Mengen klar und transparent definieren. Und deine BegriffsDefinition ist halt kein gesellschaftlicher Allgemeinplatz.
@billiglarper @vondobrowolski.de @CGdoppelpunkt @eskalator