Zentrum für Politische SchönheitBREAKING: Die Mehrheit in Deutschland ist erstmals für die Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen die „Alternative für Deutschland“. Nach einer Umfrage sind demnach: 53% dafür – und nur noch 38% dagegen. Wow! Die Mehrheit ist für ein AfD-Verbotsverfahren.
Marcel Geveler@politicalbeauty.bsky.social und man stelle sich vor wie viele dafür wären wenn man nicht ständig Faschisten rumopfern lassen würde, die Politik sich AKTIV dagegen stellen würde und die Medien mal ihren Job der Aufklärung machen würden statt der Partei ständig in den Arsch zu kriechen.
Daarin@unnon89 @politicalbeauty.bsky.social
Ich vermute weniger. Weil sie dann nicht so gefährlich wäre.
Ja, ich vermute eine Teilschuld bei einigen "demokratischen" Politikern, nicht nur der konservativen, und vor allem bei den Medien.
Ich vermute weniger. Weil sie dann nicht so gefährlich wäre.
Ja, ich vermute eine Teilschuld bei einigen "demokratischen" Politikern, nicht nur der konservativen, und vor allem bei den Medien.
C.Suthorn 
Die Mehrheit der AfD-Wähler ist gegen ein AfD-Verbot. Es wäre voll undemokratisch das nicht zu ignorieren.
Stefan Ritter@politicalbeauty.bsky.social Die Mehrheit in Deutschland hat auch nicht die CDU gewählt. Was ist das also schon wert.
samuel
Brodelinho@politicalbeauty.bsky.social Es brauchte halt nur eine Art behördliche Feststellung, denn nur dieser vertrauen die Obrigkeits-Deutschen. Würde die Umweltbehörde nun feststellen, „Wasser ist reinigend und gesund“, würden viel mehr Deutsche direkt mehr duschen.
Felix Singer@politicalbeauty.bsky.social Könnte die Umfrage bitte verlinkt werden?
WooShell@politicalbeauty.bsky.social Erstaunlich.. die meisten Deutschen haben doch im Geschichtsunterricht aufgepasst und wollen keine Nazis in der Regierung.. wer konnte DAS nur vorhersehen..
Ich frag mich halt, ob ein Verbotsverfahren was bringt.. davon gehen die Probleme ja nicht weg, die die Leute in die Arme der AfD getrieben haben. Kommt halt der nächste Verein daher und sammelt diese Wähler auf.. und in ein paar Jahren schreien wir nach dem nächsten Verbotsverfahren..
CyberPunker@politicalbeauty.bsky.social Wenn jetzt das Parlament nur die Bevölkerung wieder spiegeln würde.
TheOneSwitWann war denn diese Wahl?
jerger@politicalbeauty.bsky.social "Wir sind das Volk" ... wird dann schon angemessen relativiert !
animomo@politicalbeauty.bsky.social Hab gehört 2029 steht die Partei bei unter 9%.
Momo@politicalbeauty.bsky.social
Wieviele erst dafür wären, wenn mal das Wording entsprechend wäre: Denn es geht nicht darum ein Verbotsverfahren einzuleiten. Es geht darum ein Prüfverfahren einzuleiten, dass zu einem Verbot führen kann (und vermutlich auch wird), aber nicht zwingend muss. Siehe NPD.
Weil das Argument der Gegner ist, dass man nicht pauschal eine Partei verbieten sollte. Das zerplatzt sofort, wenn wir nur darüber reden, dass die Partei mal überprüft werden sollte.
Landkieker 
@politicalbeauty.bsky.social Das kann überhaupt nicht sein. Die #noafd erzählt überall, sie wären das Volk. 🤣
Richie Rich@politicalbeauty.bsky.social Mhm, dad kann ich nicht so recht glauben, auch wenn ich es gut fände. 25% der Wähler haben doch AfD gewählt. Da muss ja sonst jeder dagegen sein, der sie nicht gewählt hat.
michael kegler
Gehtso53% so wenige nur das sollte uns zumindest zu denken geben oder vielleicht wäre es sogar besser wenn uns das erschrecken würde.
ich finde es zum
https://social.tchncs.de/@ubo/114466568345533170
das es nur so wenige sind
UBO (@ubo@social.tchncs.de)
Attached: 1 image @Gehtso
JamesBont38% dagegen erschüttert mich immer noch. Es kann doch nicht so viele Deppen, Vollhonks und Arschkriecher im Land geben ... oder doch ???
Achim Theobald@JamesBont @politicalbeauty.bsky.social
IMHO ist das nur die Spitze des Eisbergs...
@AchimTheobald @politicalbeauty.bsky.social
Das habe ich hierunter in etwa beschrieben. Die Kluft in unserer Gesellschaft ist extrem groß geworden.
@JamesBont @politicalbeauty.bsky.social
Wenn man Leute im Bekanntenkreis hat die sowas schwurbeln, dann weißt du was falsch läuft...
