Volker QuaschningApr 20
Julia Klöckner würde den Kirchen gerne einen Maulkorb verpassen. Anschließend auch der Wissenschaft, wie in den USA?
Übrigens: Ein Tempolimit schützt Leben. Das sind urchristliche Werte. Schade, dass diese der CDU abhanden gekommen zu sein scheinen. https://www.spiegel.de/politik/julia-kloeckner-kritik-an-kirchen-als-austauschbare-ngos-a-ab531017-5c9e-42b6-acd9-13556e4896eb?sara_ref=re-so-app-sh
Streit über Tagespolitik: Bundestagspräsidentin Klöckner legt sich mit Kirchen an

»Dafür zahle ich keine Kirchensteuer«: CDU-Bundestagspräsidentin Julia Klöckner wirft den Kirchen vor, »austauschbare NGOs« zu werden – und sagt, zu welchen Fragen sie sich äußern sollten und zu welchen nicht.

DER SPIEGEL
Show threadDrei RosenApr 20

@VQuaschning Manchem ist jedes Mittel recht, um Kritik zu transportieren.

In einem säkularen Staat hat sich die Kirche zu politischen Themen überhaupt nicht zu äußern. Wir können uns aber gern über die rechtliche Sonderstellung der Kirche unterhalten.

Show threadSchmidt_happensApr 20
@DreiRosen @VQuaschning In einem säkularen Staat hat die Kirche keine politischen Entscheidungen zu treffen. Äußern darf sie sich jederzeit, so wie alle anderen Interessensverbände auch. Und lieber so, als heimlich in Hinterzimmern - wie andere Einflüsterer in Berlin.
Show threadDrei RosenApr 20
@Schmidt_happens @VQuaschning Da bin ich ganz anderer Meinung. Die Kirche hat sich nicht zu tagespolitischen Themen zu äußern.
Show threadSchmidt_happens
@DreiRosen @VQuaschning Und ich bin der Meinung, dass niemand zu entscheiden (oder einzuschränken) hat, wer sich zu tagespolitischen Themen äußern darf. Welch großartiges Privileg, dass wir beide uneingeschränkt unsere Meinungen äußern dürfen.
Apr 20 at 6:52pmWeb
Show threadDrei RosenApr 20
@Schmidt_happens @VQuaschning Das ist mir zu wenig Laizistisch.