Chaos bei der CISA: US-Cybersicherheitsbehörde holt Gefeuerte per Website zurück

Geschasste Mitarbeiter sollen sich per E-Mail melden - und werden nach Rückkehr sofort freigestellt. Gerüchte über ihr Red Team dementiert die CISA.

https://www.heise.de/news/Chaos-bei-der-CISA-US-Cybersicherheitsbehoerde-holt-Gefeuerte-per-Website-zurueck-10320140.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

#Cybersecurity #Journal #Netzpolitik #Security #news

Chaos bei der CISA: US-Cybersicherheitsbehörde holt Gefeuerte per Website zurück

Geschasste Mitarbeiter sollen sich per E-Mail melden - und werden nach Rückkehr sofort freigestellt. Gerüchte über ihr Red Team dementiert die CISA.

heise online
@heisec Hat das einen Grund, warum ihr das Zitat von Gossi über Chaos.social (https://chaos.social/@[email protected]/114183857800839671) einbindet, statt direkt? So verfälscht das vermutlich etwas die Statistiken zu Likes usw.
chaos.social

@daniel @heisec

Es sollte trotzdem als Abruf, Like, etc. zählen. Der toot wird lediglich über eine Art Proxy-Server von heise geladen:
https://www.heise.de/Social-Media-Inhalte-datenschutzfreundlich-einbetten-mit-Embetty-4041045.html

Social-Media-Inhalte datenschutzfreundlich einbetten mit Embetty

News und Foren zu Computer, IT, Wissenschaft, Medien und Politik. Preisvergleich von Hardware und Software sowie Downloads bei Heise Medien.

heise online
@BernhardHu @heisec Ja, aber nicht über die Ursprungsinstanz, sondern über chaos.social. Damit sind in der Einbettung nur die Anzahl der Likes sichtbar, die zu chaos.social föderiert wurden, was nur ein Bruchteil ist.
@daniel @heisec
Ah, danke für die Erklärung. Ich bin übr das „direkt“ gestolpert und bin dann gedanklich falsch abgebogen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es daran liegt, dass der Autor @christopherkunz bei chaos.social ist?