Ich habe für euch - aufbauend auf der Tat von #Mannheim, wo komischerweise keine Brennpunkte kamen und es ein "Einzelfall" war und "psychische Probleme" und niemand erwähnte, dass der Täter häufiger in der Nähe von Hakenkreuzen gesehen wurde - mal die Programmierung der deutschen Aufregungslandschaft nachvollzogen.

#fckafd #afd #gruen

@captainfutura jetzt nur noch vorneweg eine Funktion, die die Entscheidung darüber trifft, ob taeter "Deutsch" oder "Migrant". Weil natürlich auch die Letzterem zugeordnet werden müssen, deren Vorfahren vor acht Generationen vielleicht aus einem muslimisch geprägten Kulturkreis entstammen. Sicherheitshalber sollte auch nicht nur geprüft werden, ob "Migrant", sondern auch, OR taeter.hautton === "südländisch". Sicher ist sicher. 🤡

Alles so 🤯 #medienversagen #stopRacism #nieWiederWarJetzt

@moeria Genau! So nämlich:

AnzahlGenerationenZuPrüfen := 8;
taeter.herkunft := "Deutsch";
for (i=0; i<=AnzahlGenerationenZuPrüfen; i++)
{
if (vorfahr[i].herkunft == "Migrant")
{
taeter.herkunft := "Migrant";
break;
}
}

// sicher ist sicher:
if (taeter.hautton == südländisch)
taeter.herkunft := "Migrant";

@captainfutura

@junior42 aber warum eine beschränkte Schleife? Wir können doch einfach so lange Vorfahren suchen, bis wir nicht in Deutschland lebende gefunden haben 😬
@joes Richtig... 🤓

@junior42 @joes Oder gleich umgekehrte Schleife und nur wenn "Deutsch" keine Skandalmeldung.

Ärgerlich nur, dass natürlich alle irgendwann mal irgendwie hierher migriert sind. Die Wiege der Menschheit ist schließlich Afrika!

Irgendwie aber müssen doch die Menschen künstlich aufgeteilt werden, sonst klappt das mit den Skandalen nicht.

Vielleicht einfach random einbauen und gut ist.