@Reporterre Faut arrêter d'écouter Greenpeace sur ce sujet là, les imports export d'Uranium c'est plus compliqué qu'il n'y paraît.

Si un état étranger achète de l'Uranium dans un état B, le fait enrichir en Russie, puis fait fabriquer les crayons de combustible en France, bah, l'Uranium en question est importé en France en Provenance de Russie puis ré-exporté vers le pays A. Sauf que les stats des douanes ne permettent pas de relier l'Uranium entrant et sortant.

Pareil pour de l'Uranium naturel Russe enrichi en France par exemple.

Donc il faut comprendre qu'il y a des états qui font appelle à la Russie et à la France dans leur cycle de production du combustible.

EDF la Russie n'intervenait dans le cycle du combustible Français que pour l'Uranium de retraitement ré-enrichi (URE), et ce contrat a été rompu depuis 2022.

@HydrePrever @Reporterre Bah c’est pas la France qui achète. C’est un état tiers. Genre le contrat c’est Orano qui enrichit du l’Uranium propriété de l’état A, ou qui fabrique les crayons de l’état B. En principe quand Orano signe, il n’y a pas de contrainte d’origine sur l’Uranium.

Du coup aller empêcher des états tiers de commercer avec la Russie s’il veulent ensuite faire une étape du cycle en France, ca parait franchement moins simple que refuser d’acheter du gaz Russe.

Et à côté des emplettes en gaz Russe de l’Europe c’est vraiment négligeable comme commerce, d’ailleurs.

@HydrePrever @Sobex @Reporterre

C'est en partie les mouvements anti-nucléaire/pro-gaz (notamment Greenpeace) qui nous ont fait être dépendant du gaz russe, et maintenant américain.

Hormis la géopolitique, privilégier le gaz a un impact désastreux sur la biodiversité, les catastrophes naturelles dans les "pays du sud".