@K_Reuss_Manaus @rahmstorf aber das ist weder das Argument von Rahmstorf, noch von mir. Wie willst du denn, dass wir uns in Zukunft warm halten? Weiter mit Öl und Gas?

Ich hoffe, du merkst endlich, dass wir hier über zwei völlig verschiedene Ansätze reden (technologisch und "skalenbasiert" (hab gerade meine bessere Umschreibung deines Ansatzes)), die selbstverständlich gleichzeitig (!) gegangen werden sollten.

@K_Reuss_Manaus @rahmstorf Natürlich sollten wir weniger Auto fahren, aber wenn es doch mal sein muss, macht ein Verbrenner keinen Sinn! Natürlich sollten wir weniger Heizen, aber wenn es sein muss, dann doch nicht mit Öl/Gas.

Natürlich soll man den Gedanken schon vom Verbrauch aus denken, Ressourcenschonend handeln, auf unnötige Dinge verzichten (was jeder anderes definiert) etc. Aber für die Dinge, die nicht vermeidbar sind, sollte man dann doch auf das beste Pferd setzen.

@K_Reuss_Manaus @rahmstorf Dann frag ich dich: Worauf willst du EXAKT hinaus? Alles falsch zu finden ist einfach, aber WAS willst du?

Selbst bei so viel Enthaltsamkeit und Verzicht wie möglich, wird der Mensch irgendwo Ressourcen brauchen und verbrauchen. Der Mensch lebt nicht von Licht und Luft.

@K_Reuss_Manaus @rahmstorf Find ich interessant von jemandem zu lesen, der offenbar nach Brasilien gezogen ist (weiß nicht, wie viel Ressourcen das gebraucht haben muss) und weiterhin das Internet nutzt.

Dennoch Respekt, dass du scheinbar wenigstens versuchst, deiner Idealvorstellung nah zu kommen.