Comment perdre son temps à essayer d’en gagner

https://www.letemps.ch/opinions/chroniques/comment-perdre-son-temps-a-essayer-d-en-gagner

Ouch! Si près et pourtant si loin! Tout comme la semaine dernière, lors de l'émission #infrarouge de la RTS, Alexis Favre rate à nouveau complètement le coche tout en passant juste à côté, en coup de vent! En l'occurence, le temps gagné ici, est celui perdu par des centaines de millions de #travailleursduclic pauvres, payés une misère pour "poinçonner", 10-12 heures par jour, des données d'apprentissage des #IA. Merci qui?

Comment perdre son temps à essayer d’en gagner

CHRONIQUE. Alexis Favre se méfie d’un mantra lié à l’utilisation de l’intelligence artificielle: «ça fait gagner du temps!» Pour notre chroniqueur, à force de vouloir gagner du temps, on risque de se perdre tout court

Le Temps SA
Parce que oui, l'émission #infrarouge de la #RTS, la semaine dernière, présentée par le même Alexis Favre, a réussi l'exploit de consacrer plus d'une heure et demi à essayer de savoir si l' #IA était notre amie ou notre ennemie sans jamais, une seule fois, mentionner, même implicitement, le rôle joué par les centaines de millions de #travailleursduclic à travers le monde en développement, dans le fonctionnement de ces technologies numériques. De véritables esclaves modernes, payés une misère!
Ouaip! Toute à leur réflexion sur la question "comment survivre, en tant que #consommateur occidental, dans un contexte de #capitalisme #néolibéral #numérique en roue libre en train de nous écraser?", l'ensemble du plateau a complètement zappé les centaines de millions de mains employées dans l'automatisation des #IA. Soit ils ignoraient tous l'existence de cette masse d'esclaves modernes, soit ils s'en foutaient, mais alors, dans les deux cas, ils n'auraient pas dû faire cette émission.
Et ils ont commis cet exploit le soir du 12 février, en même temps que France 2 diffusait le documentaire co-écrit par #AntonioCasilli, "Les sacrifiés de l' #IA "! Niveau ratage d'occasion, ça se pose là!
Et je ne parle pas de leur zappage complet de tout ce qui concerne l' #opensource et le #libre. Apparemment, à la #RTS, ils n'ont jamais entendu parler du concept! Non, il était plus important de se demander comment embrasser une industrie qui est en train de rouler nos sociétés dans la farine, pour essayer de faire en sorte qu'elle respecte un minimum nos droits fondamentaux (sans jamais même aller dans le moindre détail). Pas de mention des #FLOSS ni d' #exploitation capitaliste.
Cette émission d' #infrarouge, tout comme la chronique de son présentateur, reflètent assez bien l'aveuglement généralisé qui a prédominé au Sommet de l' #IA à Paris: non seulement personne ne sait vraiment si et comment une IA raisonne, et de fait on a un gigantesque point d'interrogation sur son fonctionnement auquel même leurs concepteurs ne peuvent répondre, mais en plus le #capitalisme et le #néolibéralisme à la #siliconvalley, avec son cortège de misère, restent un angle mort total.
Les discussions et éditos qui en ressortent proposent ainsi une vision incroyablement limitée et nombriliste de la question des #IA ! C'est un énorme problème, à une époque comme la nôtre où nous, citoyens, politiciens, grand public, sommes appelés à voter sur de tels sujets et à élire des gens qui prétendent s'y intéresser d'un point de vue politique! «Les stéréotypes, c'est comme les lunettes: il faut régulièrement nettoyer les verres!» Et c'est le job du #journalisme de nous y aider!
@ariane Il faut comprendre : les “journalistes” ne vont pas critiquer en profondeur une technologie dont ils rĂŞvent qu’elle va faire leur travail Ă  leur place. Quand ton job c’est d’écrire des articles clickbait non corrigĂ©s pour un canard dont les deux facettes du business model c’est la publicitĂ© en ligne et la publicitĂ© sur papier, tu ne peux pas y ĂŞtre satisfait.
@oscherler bah en fait, dans le cas d'Alexis Favre, justement si. Son édito se veut très critique des IA et dans l'infrarouge de la semaine dernière, consacrée à l'IA, il a réitéré à plusieurs reprises son refus de cette technologie, refus qui fait qu'il n'y connaît pas grand-chose, comme il l'avoue aussi. En fait, là est toute l'ironie. Il sent bien que quelque chose ne va pas, mais il ne voit pas quoi, alors il s'appuie sur de vieilles idées reçues en matière de nouvelles tech.