Wenn die Polizei offenbar schon mit solchen kriminellen Schwerpunkten überfordert ist und nicht einschreitet – was soll dann die Massenüberwachung der Bevölkerung mit Chatkontrolle und Vorratsdatenspeicherung bringen?
https://netzpolitik.org/2025/geheimer-beschluss-paedokriminelle-inhalte-bleiben-trotz-kenntnis-der-polizei-im-netz/
Geheimer Beschluss: Pädokriminelle Inhalte bleiben trotz Kenntnis der Polizei im Netz

Vor mehr als drei Jahren wurde bekannt, dass Polizeibehörden pädokriminelle Inhalte kaum melden und entfernen. Die Politik gelobte damals Besserung - und entschied sich geheim anders. Dabei wäre die Löschung einfach und wirkungsvoll, zeigt jetzt eine Recherche von Panorama und STRG_F.

netzpolitik.org
@linuzifer Damit die Technik n Auge auf die Bürger:innen hat, während sämtliche Polizist:innen an Deutschlands Außengrenzen Dienst schieben.
@viennawriter @linuzifer Das macht Deepseek dann. Was kann da schon schief gehen?
@sir_toootenstein @linuzifer Nachdem mir mittlerweile auch die sarkastischen Kommentare ausgehen, zeig ich einfach mal mit dem ausgestreckten Finger über‘n Teich.
@linuzifer Wie sollte man für eine Massenüberwachung argumentieren wenn man die Probleme auch anderst in Griff kriegen würde? Das Problem soll nicht gelöst werden.

@linuzifer Das beste ist die Begründung. "Für jeden gelöschten Link müsste ein Strafverfahren eröffnet werden." 🤡
Die StrgF Reportage bezüglich pädokriminellen Foren ist sehenswert. Wie einfach es doch wäre, es zumindest einzudämmen.

Mediathek:
https://www.zdf.de/funk/strgf-11384/funk-paedokriminelle-foren-im-darknet-jetzt-loeschen-wir-richtig---strg-f-102.html
YouTube:
https://youtu.be/Ndk0nfppc_k

Pädokriminelle Foren im Darknet: Jetzt löschen wir richtig - STRG_F

Eva Winter (Name geändert) wurde als Minderjährige schwer sexuell missbraucht. “Alles, was man sich an sexualisierter Gewalt vorstellen und überleben kann, ist mir passiert”, erzählt sie uns im Interview. Vom Missbrauch seien auch Fotos und Videos gemacht worden. Dass solche Aufnahmen noch Jahrzehnte später im Darknet kursieren, ist für die Betroffenen die Hölle: ”Ich wünschte, ich hätte jemanden vor mir, der das einfach beenden würde. Der es löschen könnte”, sagt Winter. Dass das geht, haben wir vor drei Jahren schon bewiesen. Damals versicherten Politik und Ermittlungsbehörden das anzugehen: „Mittlerweile weiß man, wie wichtig es ist, die Bilder zu löschen. Das BKA hat das Verfahren jetzt umgestellt”, betonte etwa Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) 2022. Doch unsere aktuelle Recherche zeigt: Offenbar ist nichts passiert. Also löschen wir wieder - und dieses Mal so richtig. Die Ergebnisse: Insgesamt rund 310.199 Links zu Millionen Aufnahmen, 21,6 Terabyte Daten konnten wir aus den größten pädokriminellen Foren im Darknet entfernen. Zwei Foren haben wir in die Knie gezwungen, eines wurde inaktiv. Und wieder bleibt die Frage: Wann wird die Politik endlich handeln? Recherchedokument zum Film: https://docs.google.com/document/d/1A19NHLhxGG4Kjrb2E90oih7_UrEHuvKCr2YP1T8pIPg/edit?tab=t.0Ein Film von Daniel Moßbrucker, Robert Bongen, Lisa Hagen, Tobias HübersMitarbeit: Chika NgwuKamera: Henning Wirtz, Lisa Hagen, David DiwiakSchnitt: Jan Littelmann Grafik: Thorben Korpel Farbkorrektur: David DiwiakMischung: Felix WenzelEndfertigung: Maximilian Klein Redaktion: Lutz Ackermann

STRG_F

@linuzifer gezielter Angriff einzelner Person oder Gruppen die ein Störfaktor in Wirtschaft und oder politischen Themen sind.

Ich verstehe die Frage nicht. Nichts wird wegen der Kinder gemacht. Wer das glaubt ist ein dummer Narr.

@linuzifer
Bei akuten Schwerpunkten hilft das ganz bestimmt. Also wenn irgendwelche Linke gegen SPD, CDU demonstrieren zum Beispiel.

@linuzifer

Das ist so ein Schlag ins Gesicht der Opfer.

Ich denke allerdings, dass das Methode hat und nicht an mangelnden Kapazitäten liegt.

Mir ist gestern schon das Blut in Wallung geraten:

https://berlin.social/@mina/113959404512119643

Mina ¡Alerta! (@[email protected])

@[email protected] Der Beitrag hat mich so in Wut gebracht. Natürlich hat die Polizei kein Interesse, Opfer durch Löschaktionen zu schützen. Wenn sie etwa 200.000 Verfahren einleiten würde, wäre, selbst wenn sie damit 10X mehr Kriminelle fängt, die Aufklärungsquote praktisch Null. Das macht sich nicht gut. Also wird Opferschutz lieber ignoriert. Dabei liegt eine praktische Lösung auf der Hand: Eine kleine Abteilung (10-20 Personen) beim BND. Der ist keine Strafverfolgungsbehörde und keiner 1/3

berlin.social

@linuzifer

Was denken die sich dabei? Das ist ja dokumentiert...

"Oracle’s Larry Ellison Says Citizens Will Be On Their Best Behavior Thanks To Constant Surveillance"

https://wonderfulengineering.com/oracles-larry-ellison-says-citizens-will-be-on-their-best-behavior-thanks-to-constant-surveillance/

Imho war das Ziel immer schon die Einschüchterung der Bevölkerung. Nix Neues, aber gehört mal deutlich gesagt.