Al final me ha dado por mirar lo del AT protocol de BlueSky para entender las diferencias, la problemática y sobre todo, porqué ese grupúsculo que promociona #FreeOurFeeds necesita 30 millones de dólares.

Voy a ver si soy capaz de explicarlo con un ejemplo sencillo... o me lio y acabo pareciendo una alucinación de ChatGPT.

ActivityPub, el protocolo que usa Mastodon o Pixelfed está pensado para conectar "edificios".

Tú creas tu residencia en uno de esos edificios, es decir, en un servidor como paquita.masto.host, masto.es, tuiter.rocks o tener un chalet para ti solo como masto.louzao.network, mi instancia unipersonal.

Estos edificios están en una calle normal y corriente pública, tus mensajes salen de tu edificio, cogen la calle y llegan al edificio del destinatario.

Los vecinos se suelen organizar y pagar entre todos el mantenimiento de los edificios.

No hay nadie diciéndote que tienes que leer y que no, no promociona contenidos sobre otros, no bloquea o censura contenidos...

El protocolo AT de BlueSky funciona de otra manera.

Los vecinos se organizan en edificios, pero estos edificios no pueden comunicarse entre ellos directamente, no hay "calles" de uso público por las que circular libremente.

Estos edificios/servidores están en urbanizaciones privadas donde existe una cabina de seguridad llamada relay por la que tienen que pasar todos los mensajes sí o sí para llegar a otro edificio.

Luego esos relays hablan entre ellos para mover los mensajes si el edificio de destino no está en ese mio relay/urbanización privada.

Y aquí hay una cosa más, otros servidores que llaman App View y que voy a llamar "centros comerciales" para este ejemplo.

Estos centro comerciales proporcionan servicios a los vecinos, por ejemplo agregar datos como likes, reposts, seguidores, búsqueda de usuarios y... tachan tachan... algoritmos para descubrir contenidos!

Según BlueSky esto es algo abierto, que cada usuario puede elegir... si hubiese opciones, porque esto es realmente un centro comercial, en la web de BlueSky hablan de la necesidad de que exista sana competencia: "The world needs a diverse market of connected services to ensure healthy competition"

Y ahora mismo no hay más que un relay, una App View controlada por BlueSky, que es propiedad de inversores como Blockchain Capital, Avalanche Venture Capitals, Alumni VC y así hasta 32 inversores...

Sin contar la nueva ronda de $700 millones que tienen en marcha para un sitio donde no hay publicidad, donde los vecinos no pagan por estar ahí... blanco y en botella.

¿Pero para que quieren 30 millones los de #FreeOurFeeds? Pues porque es una infraestructura muy cara de mantener, lo primero es que tienen que montar su propio Relay, el portero de su urbanización privada, que almacena mensajes, multimedia, etc

Dependiendo de la política de retención y el tamaño medio de los mensajes la cosa se puede disparar. Imaginemos una política de retención de 7 días antes de borrar los mensajes retransmitidos, 100 millones de mensajes por día y una media de 10kb (incluyendo multimedia), el relay necesitaría tener 7TB de almacenamiento, y seguramente el relay de BlueSky esté moviendo muchos más datos y mensajes ahora mismo.

Resumiendo AT está pensado para crear urbanizaciones privadas, ActivityPub está pensado para ser libre, sin interferencias ni algotirmos interesados en manipularnos.

AT es un Twitter "descentralizado" (si se unen más empresas además de BlueSky) diseñado para ser controlado y manipulado por grandes empresas y el capital que está detrás.

@soydelbierzo genial la explicación pero desde que empecé a leer los argumentos de los defensores de las bondades de la "descentralización" de bsky siempre he tenido la sensación de que es un asunto de trileros y que la bolita que mueven es la "posibilidad" de montarte tú con tus colegas un "avatar" de bsky, que obviamente y llegado el momento, estarías/te quedarías tú sólo con tus colegas

lo dicho, el fedi es la esperanza ;)

@rb3n además que nada te garantiza que si montas tu urbanización privada, vayas a ser capaz de interactuar con la gente que está en BlueSky.

Como empresa pueden decidir que no federan con tu red y te dejan aislado, o se aíslan ellos.

@soydelbierzo Solo añadir:
* ATProto (Atmosphere) es un protocolo "abierto" de BlueSky, una "benefit corporation" (https://en.wikipedia.org/wiki/Benefit_corporation): a type of *for-profit corporate* entity whose goals include making a positive impact on society
* ActivityPub es un estándar para Internet del Grupo de Redes Web Sociales del Consorcio World Wide Web (https://www.w3.org/about/corporation/), "public-interest *non-profit organization*"

¿Sutilezas?

Benefit corporation - Wikipedia

En la analogía de los edificios Xcorp es el portacontenedores Ever Given: un trasto gigante que lo único relevante que hace es entorpecer el tráfico de las cosas hacia la ciudad donde están esos edificios. @soydelbierzo

@soydelbierzo Urbanismo como metáfora.

Marcos aprueba este mensaje 😂😂😂

@euklidiadas jajajaa me pareció la más apropiada para el tema
@soydelbierzo Muy bien explicado! Que la peña esta con BlueSky como si fuera la utopía socialista y no sé cómo decirlo.

@montins gracias! El problema es que la medios lo están vendiendo como eso y nadie se molesta en explicarlo.

Además es gratis nadie te pide dinero para mantener el servidor, que más se puede pedir?

@soydelbierzo Es que parece que no aprendemos nada 🙄
@montins absolutamente nada... bueno, aquí sí lo hemos hecho

@soydelbierzo hay dos cosas que hay que decir sobre ATP, una calza con tu analogía y la otra no se me ocurre cómo.

1. Tu alquilas. Si un día decides cambiarte de casa, sacas todas tus cosas de tu casa actual y te las llevas a una casa nueva. Comunicas al mundo tu nueva dirección, y todos tus amigos y conocidos son capaces de encontrarte en el nuevo lugar, y si te visitan encontrarán todo lo que tenías antes.

Esto se refiere obviamente a la capacidad de ATP de mover contenido entre diferentes "instancias". Y no son en realidad instancias…

2. La sutileza en el punto anterior: "comunicas al mundo tu nueva dirección". En ActivityPub hay un papelito permanentemente pegado en tu antigua casa que dice "la nueva dirección es…". En ATP hay un índice que dice "la dirección de … es …". Esta es la parte de la analogía que no funciona muy bien, porque el índice en realidad lo que dice es "el contenido de xyz.abc.net se encuentra en …", pues cada "xyz" de "abc.net" puede estar en un lugar diferente. Es decir, podemos tratar de pensar en "abc.net" como en un edificio que contiene a "xyz", pero eso en realidad no es cierto.

Por ejemplo, en los mensajes no se almacena `@soydelbierzo`, sino un identificador para eso, entonces si te llegas a cambiar de instancia, el identificador permanece, pero apunta a algo diferente.

La parte complicada de ATP es que no funciona sin relays, y yo no tengo claro que tan factible es la existencia de muchos relays pequeños vs unos pocos muy grandes.

@soydelbierzo Muchas gracias, muy interesante y muy bien explicado 💖

@soydelbierzo «una urbanización privada», más bien, ¿no?

EDIT: Ah, vale, ahora entiendo por dónde vas. Ahora mismo solo hay una, pero podría haber más, en teoría.

@inwit sí, ahora solo hay una urbanización, un portero/relay y un centro comercial proporcionando servicios.
@soydelbierzo Súper bien explicado.

@kastwey gracias, lo he escrito en un editor antes para intentar ordenarlo lo mejor posible.

Me pasa que a veces creo que no estoy hablando técnico y doy por sentado que la gente entiende lo que cuento.

Me pasó con un post sobre DNS seguro en mi blog, que no empecé explicando que es el DNS y hubo gente que me preguntó, así que luego lo modifiqué.

@soydelbierzo Gracias por la explicación. Muy didáctica.
@Mortadela gracias, me alegro de que se entienda
@soydelbierzo Es decir, que dicho de otra forma, es un protocolo que crea lugares de paso obligatorio que casualmente, dado el tráfico, también son ideales para "echar la caña", creo haber entendido. 🤔

@xesfur básicamente es eso.

La teoría es que tu servidor puede elegir el relay por el que puede pasar y el servidor de app view que se encarga del conteo de seguidores likes, que gestiona el algoritmo que te dice que ver o no... pero claro, solo está Bluesky, no hay alternativas reales de relay o de app view, y montarlas es caro para un sitio donde no se paga por estar, no hay publicidad ni supuestamente venden tus datos a tercero

@soydelbierzo Pues me da que lo van a querer monetizar de alguna manera.
@xesfur no me cabe ninguna duda, no van a meter 700 millones de dólares por amor al arte
@soydelbierzo A mi lo que no me cabe es por qué la gente se está tirando ahí de cabeza. 🙄
@xesfur @soydelbierzo La gente va a BS porque tiene muuuucha publicidad, las empresas e influencers están presentando a la opinión pública que LA alternativa a Xitter es BS porque les INTERE$$$A, aquí en el fedi no tendrían nada fácil echar la caña, aún recién cambiaron (o están en proceso de) que el tráfico que llegaba del fedi a cualquier web llevara referer, porque antes no lo llevaba (por temas de privacidad)
¯\_(ツ)_/¯
@JProl @xesfur una cosa que me llama la atención es que los influencers de instagram no hayan pensado en montar sus propios nodos de Pixelfed y atraer a sus seguidores ahí. Gente como Dulzeida, además de millones de seguidores, tiene una empresa de representación de muchos otros influences y bien podrían montar su propia red federada y tener cautivos a sus seguidores, además de no depender de los cambios de humor del de Meta. Igual con Bluesky lo hacen

@soydelbierzo

No controlo mucho (nada) el instagrameo, pero imagino que son temas de comodidad. No conocía a esta pava, he mirado y he visto que tiene su propio dominio http://www.dulceida.com/ y que lo tiene Blogger o_0

@xesfur

Dulceida

Aida Domenech is one of the most important and representative Spanish Fashion Bloggers. Her iconic, rebellious and rocker appearance is unique in the national scene. Moreover, the quality of her work, has led her to star in advertising campaigns for international brands and win the Best European Style Fashion Blog Award.

@JProl @soydelbierzo Yo ni idea. No he tenido Instagram ni Facebook en mi vida.

Y qué bien se vive, oiga. 😎

@JProl @soydelbierzo Además con alguno de estos personajes me sale la parte Estalinista y me apetecen paredones y gulags a discreción.
@JProl @xesfur no te imaginas la pasta que mueve
@soydelbierzo @JProl Seguramente, pero me parece que nuestra, poca. 🤔
@soydelbierzo @JProl Teniendo en cuenta que en Internet todo es de ayer y que redes y servicios que nos parece que llevan ahí toda la vida y no llevan ni 15 años, me parece que en un futuro a medio plazo nos vamos a encontrar muchos bandazos, y a lo mejor esta gente que depende de un único "proveedor" se da cuenta a lo bruto.
@xesfur @JProl es que un día se van a llevar un susto
@JProl @soydelbierzo Es decir, que son bastante borregos, por decirlo claramente. 🙄
@xesfur porque se parece a twitter y los medios lo están vendiendo muy bien
@soydelbierzo ¿Recuerdas aquellos tiempos en que decían que internet sustituiría a los medios? Pues vaya castaña todo. Resulta que los medios de una u otra forma siguen manejando a las masas igual que siempre.
@xesfur tienen mucho dinero detrás

@soydelbierzo Una vez un tipo que trabajaba en una agencia de publicidad, me contó que gastando lo suficiente en campañas de marketing, a la gente la convencerían de comprar mierda en lata.

Así tal cual.

@xesfur yo trabajé varios años en una de las mayores empresas de colocación de publicidad del mundo y no te haces una idea...

Teníamos gente que se dedicaba a decir a las empresas donde anunciarse, cuando, como, etc para conseguir los mejores resultados.

Había millones de datos de métricas para crear esas cosas, expertos en data mining...

@soydelbierzo Seguro. Y les debe de funcionar.
@xesfur funciona, es una pasada. Recuerdo ir a comer con gente de esta y con cuatro datos que les dieses te hacían un perfil muy acertado