Carolin (Kamera-)KramJan 26, 2025
Ich bin KI-Diskussionen so leid.
Leute, glaubt mir, niemand ist genervter davon als ich, dass es einfach nicht möglich ist, rechtlich einwandfrei z. B. Musik zu generieren. Könnt ihr euch vorstellen, wie viele grandiose Lieder in meinem Hirn schlummern, die ich niemals umsetzen werde, weil ich musikalisch, nunja, antibegabt bin? 😅
Show threadAndrea (CuriousCat)Jan 26, 2025

@carolin Ich verstehe nicht, warum überhaupt diese Idee rumgeistert, dass dieselbe Person alle Kunstformen auf fortgeschrittenem Level beherrschen können oder wollen sollte?!

Ich erschaffe hauptberuflich Spiele, Texte, Übersetzungen, Illustrationen und Layouts, aber ich kann trotzdem nicht "alles", was man grundsätzlich mit Spiel, Text, Übersetzung, Illustration oder Layout machen kann. Einiges kann ich sicher noch lernen, wenn ich genug Arbeit reinstecke, anderes nicht. Und das ist OKAY. /1

Show threadAndrea (CuriousCat)Jan 26, 2025
@carolin Ich werde auch niemals Musikerin oder Bildhauerin oder Ballerina werden, weil es mir an "einfach so vorhandenem" Talent dazu fehlt und ich nicht genug Motivation habe, mir den Rest zu erarbeiten. Auch das ist OKAY. /2
Show threadAndrea (CuriousCat)Jan 26, 2025
@carolin Es können auch nicht alle Menschen, die es wollen würden, jede Software programmieren, mehrere volle Teller auf einem Arm durch einen engen Raum balancieren, Blinddärme rausnehmen, 5-Gänge-Menüs gut getimed zubereiten, den ganzen Tag schwere Sachen schleppen oder fachgerecht Menschen oder Tiere pflegen. All das ist ebenfalls OKAY. /3
Show threadAndrea (CuriousCat)Jan 26, 2025
@carolin Der Unterschied dieser Skills zu kreativer Arbeit und Kunst ist nur, dass wir nicht erwarten, dass wir alle ohne nennenswerte Übung *all* diese Dinge tun können sollten. Und genau das ist ja das trügerische Versprechen von generativen KI-Tools: Dass wir angeblich "professionelle" Kunst/kreative Arbeit damit machen können, ohne selbst Übung in der betreffenden Kunstform reinstecken zu müssen. /4
Show threadAndrea (CuriousCat)Jan 26, 2025

@carolin Was direkt zum nächsten Problem derer führt, die eben keine Fachleute in dem Gebiet sind, das sie mit KI‐Produkten füllen wollen: Sie merken mangels Expertise nichtmal, wie weit weg das KI-Ergebnis von menschengemachter Kunst ist. (Und es ist echt weit weg.)

Und sie entwerten mit jedem neuen KI-generierten Promptresultat weiter die kreative Arbeit von denen, die tatsächlich gut in der entsprechenden Kunstform sind. /5

Show threadCarolin (Kamera-)KramJan 26, 2025
@curiouscat Ich hab doch gar nicht gesagt, dass das jeder können oder wollen sollte. Oder dass das dann mit professionellen Liedern konkurrieren sollte oder könnte. Oder dass ich irgendwas mit KI-Produkten füllen wollen würde. Oder dass die Musik dann Kunst wäre. 🙈
Show threadCarolin (Kamera-)KramJan 26, 2025
@curiouscat Ich finds halt einfach schade, dass ich kein musikalisches Talent habe, weil ich sehr viel Spaß daran hätte, Lieder komplett umsetzen zu können, statt nur Texte zu schreiben. Und wenn ich eine technische Möglichkeit zum Musikmachen hätte, die rechtlich & moralisch auf vernünftigen Füßen stünde, dann würde ich die nutzen und das wäre auch okay. ☺️
Show threadCarolin (Kamera-)KramJan 26, 2025
@curiouscat So wie wie ich es auch okay finde, die Autokorrektur zu benutzen statt ein Korrektorat zu beauftragen. Oder selbst eine Pizza zu backen, statt ins Restaurant zu gehen. Oder ein Wordpresstheme zu kaufen und/oder einen Pagebuilder zu nutzen statt eine*n Webdesigner*in zu beauftragen. Immer wissend, dass das eine Profilqualität ist und das andere halt nicht.
Show threadAndrea (CuriousCat)Jan 26, 2025
@carolin Die Vergleiche kommen für mich alle nicht hin. Weil die Leute, die dir Pizzazutaten, Wordpress-Themes oder Pagebuilder anbieten, von dir trotzdem Geld und (hoffentlich) Respekt für ihre professionelle Arbeit bekommen. Oder ihre Arbeit halt freiwillig verschenken. Und Autokorrektur und Korrektorat gehen ja auch im selben Text (und das Korrektorat kriegt nicht weniger Geld, wenn direkt weniger Fehler im Text sind).
Show threadCarolin (Kamera-)Kram
@curiouscat Ich respektiere Musiker*innen auch jetzt schon und täte es auch, würde ich Lieder nutzen und generieren. ☺️
Ich schrieb nicht ohne Grund: „Und wenn ich eine technische Möglichkeit zum Musikmachen hätte, die rechtlich & moralisch auf vernünftigen Füßen stünde“ Generative KIs kann man ja durchaus auch ohne geklaute Daten trainieren. Wollen nur die Tech Bros leider nicht. Weil sie Arschlöcher sind.
Jan 26, 2025 at 8:38pmWeb
Show threadAndrea (CuriousCat)Jan 26, 2025

@carolin Aber nicht ohne ökologische Belastung und so weiter.

Aber lass uns das Thema mal beenden. Keine von uns beiden wird ihre Meinung bezüglich generativer KI in diesem Gespräch ändern, sämtliche Argumente sind hinreichend bekannt und wir können sicher beide Besseres mit unserer Zeit anfangen.

Show threadCarragenJan 27, 2025

@carolin Es gibt schon Bestrebungen von KI Modellen trainiert mit rechtlich unbedenklichen Daten wie dieses hier vom Frauenhofer Institut

https://huggingface.co/openGPT-X

Vielleicht hilft dir das mal, etwas unbedenklich zu machen.

openGPT-X (OpenGPT-X)

OpenGPT-X develops big AI language models that enable new data-driven business solutions and specifically address European needs.

Show threadCarolin (Kamera-)KramJan 27, 2025

@Carragen Da wird sehr sicher noch mehr kommen, es gibt ja ein großes Korpus an Literatur, das man fürs Training nehmen könnte. (Hello Project Gutenberg.)

Für Textgedöns fehlt mir das gar nicht so sehr, aber für Musik wärs schon cool. Vielleicht kommt da ja auch was entsprechendes.

Show threadCarragenJan 27, 2025
@carolin Das wird ja kommen. Die Frage ist auch da, nach dem Testsatz. Ist aber eine Frage der Zeit, bis da auch das Training effizienter wird und mit weniger Datensätzen funktioniert.