Update: online und Fazit gelöscht (siehe 🧵)
----
Es ist erschreckend, wie Portale, mit dem Anspruch für faktenbasierte Aufklärung so eine Katastrophe schreiben können.
Es wird aufgrund von 5 Fällen und einem Weltartikel einer Autorin mit transfeindlicher Tendenz behauptet, dass es ein Problem mit trans Frauen in Frauengefängnissen gibt.
Kommentare werden nicht freigeschaltet. Somit habe ich die Funktion genutzt, #Mimikama eine Fake-Meldung zu ihrem eigenen Artikel zu senden.
/cc @mimikama
Ich habe von @mimikama eine Antwort auf das Ticket bekommen.
Der Tenor: Man habe ja darauf hingewiesen, dass die Lage unklar ist.
Das ist nicht der Punkt. Die Lage lässt keinen Aufschluss darauf, ob trans Frauen eine besondere Gefahr sind.
Hier meine Antwort:
Ich finde das unfassbar, so was diskutieren zu müssen. Ihr habt überhaupt nicht verstanden, was ihr da verbrochen habt, oder?
Wieder eine schnelle Antwort von @mimikama - Aber leider haben sie es weiterhin nicht verstanden.
Ich versuche es auf andere Weise zu erklären:
Ich brauche mal Feedback, Follys.
Rede ich Chinesisch?
Wie soll ich es noch erklären?
Ok, habe das Feedback, dass man es nun verstanden habe. Meine Hinweise werden weitergegeben.
Okay... sehen wir mal, wie lange das da so weiter behauptet wird.
Meiner Meinung nach sollten sie den Artikel deaktivieren.
@mimikama
Neuer Tag, keine Kommentare freigeschaltet. Trans Frauen werden als Risiko dargestellt. Der #Springer Artikel wird mit seinen wenigen Daten nicht eingeordnet. Die Autorin von #Welt wird nicht eingeordnet. Es wird weiterhin nicht darauf eingegangen, wie die Grundgesamtheit der sexuellen Übergriffe sind, um das einordnen zu können. Falsche zeitliche Einordnung. "Transfrauen" wird in Anführungszeichen gesetzt. Missgendering.
#Mimikama muss sich vorwerfen lassen #transfeindlich zu sein.
Und nein @mimikama, ich werde das nicht auf sich beruhen lassen.
Mir ist bewusst, dass solche Themen schwierig sein können, man nicht überall ehrenamtlich perfekt sein kann. Aber ich habe mir wirklich Mühe gegeben ein wenig darzustellen, was da alles schief gelaufen ist.
Es wäre fair, wenn ihr erstmal den Artikel off stellt, dann in Ruhe es klärt, anstatt transfeindliche Propaganda des Springerverlags zu festigen.
Wenigstens die Kommentare freischalten, damit Gegenrede möglich ist.
Ich beobachte nebenbei die Artikelbewertung.
Bis heute früh war sie unter 2. Inzwischen scheint der Artikel in rechten Kreisen angekommen zu sein. Das Voting steigt …
😟
Update: Die Seite wurde von @mimikama
deaktiviert. Damit werden die transfeindlichen Informationen nicht mehr verteilt.
Danke erst mal dafür, Mimikama.
Ich hoffe, wenn das überhaupt noch einmal veröffentlicht wird, da ein anderes Fazit ist.
Weiteres Update:
Ich habe per Ticket die Information bekommen, dass die Seite off genommen wurde.
Weiterhin bekam ich von jemandem anderes die Information, dass Mimikama eine Stellungnahme erstellt hat:
Update: Mein Ticket wird erstmal geschlossen, weil die Seite neu aufgesetzt wird.
Ein wenig Bauchschmerzen habe ich, weil die Stellungnahme von @mimikama eigentlich eine Nopology ist. Insbesondere die ständige Erwähnung, dass die Passagen in dem Faktencheck als problematisch "wahrgenommen" werden, ist eine Red Flag. Es zeigt, dass das Grundverständnis, wie verletzend die Fakes, Aussagen und das Fazit sind, immer noch fehlt.
U/1/2
Jemand anders hat es schon recht treffend beschrieben: man könnte auch plakativ sagen, es ist bedauerlich wie das Opfer die Schmerzen wahrgenommen hat, als wir ihn eins mit der Bratpfanne über den Kopf gaben.
Der Schlag mit der Bratpfanne wird nicht bedauert.
Zudem bittet #Mimikama auch nicht wirklich um Entschuldigung. Sie entschuldigen sich und werfen es damit anderen vor die Füße und man soll das so dann hinnehmen.
Na ja, mal sehen was der neue "Faktencheck" bringt.
U/2/2
Ich habe gesehen, dass der Artikel wieder Online bei #Mimikama ist.
https://www.mimikama.org/sexuelle-gewalt-uebergriffe-durch-transfrauen/
Weiterhin das Fazit:
"Die Behauptung ist wahr"
Mimikama schreibt, es würde behauptet: "Das Selbstbestimmungsgesetz erleichtert die Verlegung und birgt erhebliche Missbrauchsrisiken."
Im Text selbst wird aber (endlich) darauf hingewiesen, dass es keinen Bezug zum Selbstbestimmungsgesetz geben kann.
Wie kann man da zu so einem Fazit kommen?
Die andere Behauptung ist: "Sexuelle Übergriffe biologisch männlicher Transpersonen auf weibliche Häftlinge in deutschen Frauengefängnissen sind dokumentiert."
Ja, die Übergriffe (5 Stück) sind dokumentiert.
Es gibt im Text auch eine Erwähnung von Daten zu sexuellem Missbrauch (von 2014):
2014 gaben 25,6 % der Insassinnen an, innerhalb der letzten 4 Wochen Opfer körperlicher Gewalt geworden zu sein. Bei rund 2500 Frauen in JVA also mehr als 625 Delikte pro Monat.
Wenn man das hochrechnet (was Mimikama machte): "also mehr als 625 Delikte pro Monat und somit 45.000 Taten seit 2019."
Haben wir 45.000 Taten (körperliche Angriffe) ggü. 5 von trans Frauen (mit sexualisiertem Hintergrund).
Ich denke, jeder*r kann selbst darüber nachdenken, ob man so einen Vergleich überhaupt stellen sollte.
Wieder ein Update. Das Fazit, die Behauptungen seien wahr (der blaue Kasten) wurde vollständig entfernt.
D.h. meine obigen letzten Zitate der Seite führen ins Leere (ich habe einen Screenshot oben hinzugefügt).
Nun gibt es also nur noch einen Haufen an Zahlen, die alle nicht besonders gut in Bezug stehen und deren Einordnung schwierig ist. Man benötigt erheblich mehr Informationen oder man löscht es einfach. 🤷
Update: Jetzt ist das CSS flöten gegangen.
Da wird wohl gerade wild editiert.
@mimikama - ganz ernsthaft. Wollt ihr euch bei diesem Faktencheck nicht mal eine Woche Moratorium gönnen?
Es ist wirklich kein Drama und würde dem komplexen Sachverhalt einfach mehr Zeit geben.
Erster Screenshot vom Anfang der Seite. Zweiter Screenshot vom Ende der Seite mit redigiertem Fazit.
@beandev Oh man… Was mir noch auffällt: Bezogen auf die „Welt“, fehlt hier nach „Andere“ definitiv noch ein Komma. 😆
„Andere seriöse Medien haben dieses Thema bislang nicht umfassend aufgegriffen.“
@beandev
Wenn man gleichen Wahrscheinlichkeit der Gewalt zugrunde legt, ergibt eine Trans-"Quote" von 0,3 % einen Erwartungswert von 135 Vorfällen pro Jahr durch Transfrauen.
Sprich eine Faktor 27 über den fünf erwähnten Fällen.
Eigentlich kann man daraus nur schließen, dass das Selbstbestimmungsgesetz Missbrauchsrisiken erheblich reduziert
(die 0,3 % hatte ich irgendwie im Kopf, Wikipedia zitiert Studien die 0,6% ermittelt haben https://de.wikipedia.org/wiki/Transgeschlechtlichkeit)
Aljoscha Rittner (beandev)
-8090110seven9
Claudius Link
Feli
Cybso 
(he/him)
skof