Was für ein dummes Framing!

Anstatt das Positive (mehr soziale Gerechtigkeit, Verbesserung der Finanzlage des Gesundheitssystems, ...) hervorzuheben wird es so geframed, als würde es Hinz und Kunz ans hart Ersparte gehen, wohingegegen klar kommuniziert wurde, dass das erst ab einer Grenze greifen soll, die für 95% der Bevölkerung quasi unerreichbar ist.

#Habeck4Kanzler #FOCUSOnline

@eliasp Dieses Framing wundert mich beim Nachrichtenmagazin Focus leider überhaupt nicht.

Denn: Focus gehört zum Hubert Burda Media Verlag¹ - dieser ist in der Vergangenheit auch nicht durch (journalistische) Qualität aufgefallen.

Nachtrag: Der Vater von Hubert Burda, Franz Burda senior, ist der Gründer des Burda-Verlags. Dieser hat den Nationalsozialismus aktiv unterstützt und hat von Ihm profitiert.²

¹ https://de.wikipedia.org/wiki/Focus
² https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Burda

Focus – Wikipedia

@eliasp Wo exakt liegt denn nun dies "Grenze"? Die Höhe des Freibetrags wurde doch nicht genannt?
@kid37
"Es solle allerdings ein hoher Freibetrag gelten. Wie hoch der Freibetrag sein solle, konnte Banaszak auf Nachfrage aber nicht sagen."
@eliasp
@eliasp
Die Mehrheit der Bevölkerung kann eh nicht sparen oder anlegen.
@cmarqu
@eliasp sie sollten einfach "Reiche" sagen. Da fühlt sich ja selbst Fritze nicht gemeint.

@eliasp

Ähnlich hat die FDP damals auch auf die Idee der Finanztransaktionssteuer reagiert, was sie dann auch schnell zu Fall gebracht hat.

Dabei wäre sie eine sooo gute Idee! Noch immer.