@EmoIsDeadAndSoAmI Oder zumindest keine im klassischen Sinne wie z.B. Instagram, X/Twitter, Facebook und co.

Btw, @dielinke: Man kann auch selbst sowas hosten und muss nicht mal viel ausgeben. Fragt mal eure Jugendorga.

@gelbphoenix @dielinke
Es gibt tatsächlich schon linke.social , das wird von der Bundesarbeitsgemeinschaft Netzpolitik betrieben, ist aber kein "offizieller Parteiserver" sondern eher ein unterstütztes Projekt.
Zudem gibt (oder gab es) social.linksfraktion.de, das aber nicht mehr aktiv bespielt wird weil die Linke leider nur noch als Gruppe im Bundestag ist.

Ein offizielles Projekt wär wahrscheinlich etwas anspruchsvoller im Sinne der Skalierbarkeit und Moderation.

@EmoIsDeadAndSoAmI Hmm... Warum nutzt man dann nicht linke.social? Erst recht wenn es eh vom BAK Netzpolitik betrieben wird.

Man könnte das so ähnlich wie die @GrueneBundestag machen. (Warum auch immer die Grünen auf Bundesebene (gemeint Bundesverband) keine Mastodonpräsens haben...)

@gelbphoenix @GrueneBundestag
Aus gruene.social:

"Das Angebot befindet sich derzeit in der Erprobungsphase. Wir sammeln Erfahrungen in Bezug auf die administrativen Aufwände, sowohl technischer als auch nicht-technischer Natur.
[..]
Zum aktuellen Zeitpunkt können wir noch nicht abschätzen, ob dieses Angebot langfristig bestehen bleiben wird."

Den Server betreibt ein Verein und als offizielles Parteiorgan ist der Server auch noch nicht gefestigt. Aber Ich bin dennoch durchaus beeindruckt.

@EmoIsDeadAndSoAmI Stimme auf jeden Fall zu. Insbesondere wenn man sich manchmal andere Instanzen ansieht.

War halt allerdings so in der Art gedacht, dass es schon irgendwie in einer Art komisch ist, dass der Bundesverband der Linkspartei eine Präsens im Fediverse hat und andere Bundesparteien irgendwie nicht (wie ich es aktuell sehe).