Vel, vi tapte. AP, KrF og SV fikk ikke flertall da neste års budsjett ble vedtatt. Overskriften er at eiendomsskatten ikke settes opp og at Mykland Skole legges ned. Det synes jeg ikke er en dekkende beskrivelse. De tre budsjettforslagene som ble presentert, samt kommunedirektørens forslag som legges til grunn for disse, legges åpent ut i referatet på kommunens hjemmesider. Jeg oppfordrer alle å lese disse, det er her man ser hva partiene egentlig står for.

Politikk handler om prioriteringer. Det er lett å være for alle gode ting, men pengene strekker ikke til alle gode ting. Så vi bør sammenligne for å se hva som virkelig er viktig for de forskjellige gruppene.

Vårt budsjettforslag hadde en tydelig rød tråd, vi prioriterer barn og unge. Med vårt budsjett kunne vi beholde skolen på Mykland, beholde LOS-funksjonen (ungdomsveileder), vi reverserte kutt til kontaktlærere, omsorg, klassedeling på ungdomsskolen, medieinnkjøp i biblioteket. Jeg skulle helst ha sett at vi kunne gjøre mer, hjelpe flere, men etter forholdene er jeg stolt av hva vi la frem på torsdag.

Budsjettet som fikk flertall er ikke bare dårlige nyheter. Tilbudet på Prestegården er godt, og jeg er glad de hadde det med. Jeg vet at Froland Idrettslag setter pris på billigere halleie. Men når du ser på budsjettet, se på inndekningen. Jeg teller seks og en halv stilling i navngitte avdelinger, i tillegg til å pensjonere nok mennesker til å spare inn en million kroner i løpet av første året. Dette går hardt ut over helse og omsorg. Det går ut over kultur.

Og så var det Mykland Skole. Én ting er å få et budsjett i balanse, en annen er å kunne etterleve det. Fasiten er regnskapet på slutten av året, og min påstand er at denne nedleggelsen slettes ikke kommer til å spare oss halvannen million kroner. Det tallet forutsetter at alle elevene flytter ned til Froland Barneskole. Hvis disse heller blir gjesteelever hos andre kommuner forsvinner besparelsen. Jeg tror vi raserer en bygd for fantasipenger, og når regnskapet gjøres opp står vi i samme situasjon.

Og når vi legger budsjett igjen til neste år, når eiendomsskatten igjen må vurderes, da undres jeg hvem som blir prioritert og hvem som må tåle kuttene. Nei, forresten, kuttene blir nok lagt til de unge og de syke. Igjen.