Aus: warum ich Spektrum.de schon länger nicht mehr nutze. Und das sag ich als Abonnentin, lol. Die Webseite ist quasi unbenutzbar, das schon länger, und ich vermeide sie um jeden Preis so gut es geht. Wirkt wie so ne schäbige illegale Streamseite.

Früher war ich jeden Tag drauf, hatte sogar noch ein Digital-Abo dafür, jetzt besuche ich die Webseite schon seit ein bis zwei Jahren gar nicht mehr. Klar braucht man Werbung zum Geld verdienen, aber doch nicht so schlecht gemachte.

Ihr müsst euch vorstellen, dass das alles auch noch blinkt
@lavievagabonde Am Thema vorbei aber Internet ohne Pihole und Adblocker ist einfach fahrlässig
@lavievagabonde Was bin ich froh, dass es sowas wie #Wipr gibt :-) - Was natuerlich nur eine Symptombehandlung ist.

@thinkberg ja, es gibt viele Adblocker, die das wegmachen können. Aber warum sollte ich mich so dermaßen bemühen, wenn ich dann zum Beispiel Artikel auch woanders lesen kann. Zum Beispiel im Original bei Scientific American.

Es ist halt nur so schade. Es gibt so viele andere Möglichkeiten, Werbung schlau zu platzieren. :/ das wirkt echt wieso eine Virenschleuder, total unseriös und abschreckend. Ich versteh das nicht. 😀🫣

@lavievagabonde Das wirkt nicht nur so, sondern es ist eine Virenschleuder. Hinter jeder Werbeflaeche sind sehr tiefe und undurchsichtige Werbeplatzauktionen. Ein Blocker ist also eigentlich eher Selbstschutz.

Und ich sehe das auch so, Werbung kann durchaus innovativ und gut platziert Sinn machen. Aber dieses Gedankenlose rausschleudern ist doch nur noch kontraproduktiv. Anscheinend interessiert sich bei #SPEKTRUM niemand fuer den Leser.

@lavievagabonde Machen halt alle anderen auch so.
@thinkberg @lavievagabonde Wenn dann in den Artikeln gegen "die böse Datenkrake Google" gewettert wird, weiß ich nie ob ich lachen oder weinen soll.
@thinkberg ja, das fasst es gut zusammen. Es ist ja auch so, dass ich bei vielen Seiten extra keine Adblocker einstelle, beziehungsweise sie deaktiviere, weil ich sie finanziell unterstützen will. Aber hier ist das ja Selbstmord. Und das blöde ist, wenn man eine Seite dann immer nur am eigenen Endgerät aufrufen kann, aber beispielsweise nicht an einem Institutsrechner oder so, wo nichts entsprechendes installiert ist. Das ist einfach nur Stress.
@lavievagabonde Oh wir ueber @Fischblog jemand finden der uns zuhoert?
@thinkberg @Fischblog ich glaube nicht, dass die Redakteure das selber gut finden. Also ich kann es mir einfach nicht vorstellen, weil das ja auch Security Probleme sind. Und die wollen ja auch, dass die Leute länger auf den Artikeln bleiben und sie lesen. Ich fürchte, das kommt vom Verlag :(
@lavievagabonde @thinkberg
Yup. Rants über den Zustand unserer Seite leite ich nicht mal mehr weiter, weil es einfach nichts nützt.
Klar schaden wir uns dadurch. Klar wird das mit der Paywall auch nicht funktionieren, wenn es hinter der Paywall auch so müllig aussieht wie davor.
@Fischblog @thinkberg bei uns am Institut öffnen die älteren Dozenten die Seite nicht mehr weil sie Angst vor Viren haben 😂😭😭😭😭 die kennen das noch aus den 00er Jahren. Manche haben die URL komplett blockiert. Es ist wild. :/
@lavievagabonde @thinkberg
Vermutlich zu Recht. ^^ Zum Glück kann ich unsere Artikel im Backend lesen.
@Fischblog @lavievagabonde Kannste uns da nicht einen Zugang legen? Hatte ich mal fuer das BBC Archiv, das war ein Traum...
@Fischblog @lavievagabonde @thinkberg Ich nehme "onleihe" - muss dann aber ein bissi warten. Aber in meinem Alter wird man geduldiger.
@Fischblog @thinkberg Plan B: bei Spektrum arbeiten, um Spektrum Artikel sicher lesen zu können! Genial! UNO Reverse quasi, also sich dafür bezahlen lassen, statt zu zahlen.
@lavievagabonde @Fischblog Du bist ja praktisch schon in dem Business. Ich muesste erst mal schreiben lernen. Oder ich uebernehme die Verlags IT?
@thinkberg @lavievagabonde @Fischblog Als Werbepartner hättest du die Backdoor ja schon halb fertig.
@thinkberg @lavievagabonde @Fischblog Mal ne blöde Frage: Gibt es in den Verlagen nicht eine Instanz, die sich die fertig mit Werbung verschalteten Seiten anguckt? Was sieht diese Instanz? Wieviele Drogen braucht sie?

@thinkberg @lavievagabonde @Fischblog Mein Verdacht ist ja, dass die mit einem Flag ein Idyll vorgespielt bekommen. "Flag ist nötig, weil sonst wird ja die Impression falsch abgerechnet"

*in Richtung VG-Wort-Schielgeräusch*

@Fischblog @lavievagabonde Sorry, ich fuehle mit Dir. Ich hab leider selbst mal zu tief in diesen technischen Abgrund reingeschaut ...
@Fischblog
Das ist einer der Hauptgründe, warum ich ungern Abos abschließe. Wenn dann weiter Werbung und Tracking gemacht wird, fühle ich mich noch mehr unlauter abgezockt.
@lavievagabonde @thinkberg
@lavievagabonde Aber Extensions wie uBlock sind doch im User-Space. Also das kannst du selbstständig installieren, weil es nur im Browser und deinem Profil ist. Normalerweise sollte da kein Admin nötig sein. Oder lässt sich das etwa sperren?
@sebastianlaube wir dürfen es nicht, also das ist einfach die Regel. Wir haben keine Einzelnutzer, sondern sozusagen einfach einen Nutzer für alle. Es ist halt, vor allem auch beschissen für die ganzen Normalo-User, ich kenne kaum Leute, die sich da mit Security Aspekten und so auseinandersetzen. Wenn es hochkommt, haben sie Adblock drauf, was von Spektrum ja umgangen wird. Und dann auch noch diese komischen unseriösen Anzeigen teilweise, gerade ältere Leute tappen da in Fallen.

@sebastianlaube Das Installieren von Browser-Extensions lässt sich tatsächlich über die Windows-Policy sperren. Selbst für Firefox.

@lavievagabonde

@lavievagabonde @thinkberg Es ist nicht nur unseriös und abschreckend, es müllt auch noch den pc zu und macht ihn mit der zeit langsamer, mal ganz zu schweigen von den zusätzlich energieverbrauch und die sehr reale gefahr durch viren verseuchte werbung oder auch gefälschte werbung >.<

@lavievagabonde @thinkberg

Hast du denn noch andere seiten außer scientific american in dem Bereich die du gern liest? Präferiert auf deutsch?

Hab vor 2 Jahren auch noch Spektrum gelesen, aber inzwischen finde ich die Seite abseits von Werbung (adblocker) usability-mäßig wirklich nervig. Themenbereiche sind schlecht zu durchstöbern, Artikel tauchen wiederholt auf, bezahlschranke nicht gekennzeichnet, nur bis zu einer gewissen Artikelzahl durchscrollbar... Nervt.

@eekaettken @lavievagabonde @thinkberg
Ich folge Spektrum hier auf Mastodon und gehe eigentlich nur von hier aus auf die Artikel. Mit Adblocker. Deshalb ist mir das mit der mülligen Werbung nicht aufgefallen. Aber ich muss dir dringend zustimmen, dass die unangekündigten Paywalls extrem nervig sind und ich dadurch anfange, über die Beiträge von Spektrum in meiner TL einfach drüber zu scrollen und über Entfolgen nachzudenken. Wenn ich in drei Posts auf den Link geklickt und 3x zu lesen begonnen habe, nur um dann zu merken, dass eine Paywall den Rest verdeckt, dann versuche ich es beim vierten Post nicht mehr. Es sind auch Artikel ohne Paywall verlinkt. Aber ich habe nicht die Nerven, die auf diese frustrierende Weise zu suchen.
@lavievagabonde @thinkberg SciAm ist gutes Stichwort, ich hab mir ähnliches gedacht und mir dann noch letztes Wochenende ein runtergesetztes Abo geklickt.
@lavievagabonde @thinkberg Den Schock hatte ich neulich auch, als ich da was mit einem zentral administrierten Browser ohne Adblock was gucken wollte. In dem Zustand unbenutzbar.
@lavievagabonde Ist ja auch die Vorweihnachtszeit. Da blinkts allüberall... 😉✨
@HebusvonTroy die Webseite aufrufen und direkt Lebkuchengeruch in der Nase 🤤
@lavievagabonde gepriesen sei mein Adblocker 🙏