Mario Sixtus 🇭🇰馬六Mann, der gegen die Strafbarkeit von Vergewaltigungen in der Ehe stimmte, ist konsequenterweise für die Beibehaltung der Strafbarkeit der körperlichen Selbstbestimmung von Frauen. Bleibt die Frage: Unter welcher kognitiven Verzerrung genau leiden Frauen, die CDU wählen?
Sarah Peper 🏳️⚧️🇺🇦@sixtus "Aber das betrifft *mich* ja nicht"
@sixtus oder auch die extremere Variante von "Wer ne Abtreibung braucht hat was falsch gemacht und ist selber schuld" bis zu "Wer Abtreibungen machen möchte ist unmoralisch"
Der Ulli@sixtus Dummheit genau wie Männer die CDU wählen.
sardegna@sixtus vermutlich Frauen, die ohnehin keine Kinder mehr bekommen können...
beckobert@sixtus
Kommentare, die die Welt nicht braucht.
Eine Person mit anderem Weltbild, anderen Idealen oder vielleicht auch nur Wiedersprüchlichkeiten in der Wahlentscheidung muss anscheinend an "cognitiven Verzerrungen" leiden.
An manchen Tagen wudere ich mich, warum linke Parteien selten Mehrheiten gewinnen. An anderen verstehe ich genau warum weite Teile keinen Bock auf diese Überheblichkeit haben. Und diese Art von Sexismus.
JBM@beckobert @sixtus mir ist nicht klar, wo du da als Sexismus siehst. Hier stimmen Menschen gegen ihr eigenes Interesse, z.B. auf Selbstbestimmung. Das ist unabhängig vom Geschlecht dämlich!
Ann Effes@sixtus Mit EINER "Kognitiven Verzerrung" allein ist das meiner Meinung nach nicht erklärbar.
bee@Ann_Effes @sixtus Es sind größtenteils Frauen, in deren sozialer Wirklichkeit diese Probleme nicht existieren, und wenn doch, dann sind sie sich sicher, dass Gesetze, die ihren Interessen zuwiderlaufen, nicht befolgt werden müssen, weil man dank der sozialen Stellung die Möglichkeit hat, sich selbst zu helfen. Die kognitive Verzerrung tritt dann im Rechtsbewusstsein auf. Und sicher auch in der Auffassung, sozial benachteiligte Frauen könnten ja auch so handeln, wenn sie nur wollten
CGdoppelpunkt@Ann_Effes @zynaesthesie @sixtus
Gute Analyse!
@CGdoppelpunkt @Ann_Effes @sixtus Damit bin ich nicht alleine, das ist ein Fundament rechter Ideologie: Gesetze, die nutzen, werden so gestaltet, dass sie nur der eigenen sozialen Schicht zugute kommen (notfalls werden Zugangsvoraussetzungen zum Nutzen künstlich beschnitten), während Gesetze, die schaden, nur auf andere Gruppen wirken (notfalls werden sie umgangen)
jnbhlr@zynaesthesie @CGdoppelpunkt @Ann_Effes @sixtus und je nachdem, wie es gerade passt, wird die eigene Gruppenzugehörigkeit definiert. Ich habe von migrantischen Jugendlichen gehört, die die #afnee dufte finden und der Meinung sind, Ihnen - mit deutschem Pass - würde ja nichts passieren.
@jnbhlr @CGdoppelpunkt @Ann_Effes @sixtus Leider, ja. Früher hatte ich beruflich viel zu tun mit Personal in der gehobenen Gastronomie, das aus Nordafrika stammte. Auch wenn sie teilweise 20 Jahre auf die Einbürgerung warten mussten, haben sie Bewerber für eine Ausbildung aussortiert, wenn sie keinen deutschen Pass hatten. Es ist das Türsteher-Prinzip: wer es einmal nach drinnen geschafft hat, will nicht mehr, dass andere es auch schaffen und zur Konkurrenz werden
Tim_Struppel@zynaesthesie @jnbhlr @CGdoppelpunkt @Ann_Effes @sixtus in England gab bzw gibt es grad gute Beispiele für diese Theorie Suella Braverman, deren Eltern unter der von ihrer Tochter bestimmten Einwanderungsgesetzen nicht hätten einwandern dürfen, und über Kemi Badenoch muss man erst gar nicht reden
@zynaesthesie @CGdoppelpunkt @Ann_Effes @sixtus in den #USA gibt es das Social Media-Phänomen (das auch schon klein bisschen Geld für die Umsetzung gesammelt hat) #BlackProject2025, dass Unternehmen von Schwarzen listen soll, damit diese sich gegenseitig Unterstützen können. Klingt als müssten wir solche Ideen hier auch stärken.
Ryek DarkenerIch halte mich als Mann aus dieser Diskussion heraus. Denn ich habe bis heute nicht verstanden, warum Frauen Mitgliederinnen in misogenen Parteien sein können oder diese wählen.
Andi 🕊🇪🇺@sixtus genau wie Frauen die DT in den USA wählten. 🤷♂️
Stockholm-Syndrom.
caravantravellers 🌈Sie könnten religiös verblendet sein, also einfach: sehr religiös sein.
Roy-Ahoi 🐀@sixtus
Falsche Frage, die richtige ist wie konnte so ein Mann Parteivorsitzender und Kanzlerkandidat einer "christlichen" Partei werden?
Ja ich weiß die Antwort auf die Frage, aber das macht die Frage ja nicht uninteressant 😺.
Falsche Frage, die richtige ist wie konnte so ein Mann Parteivorsitzender und Kanzlerkandidat einer "christlichen" Partei werden?
Ja ich weiß die Antwort auf die Frage, aber das macht die Frage ja nicht uninteressant 😺.
Bestenfalls 🥦@sixtus Am Kiffen kann es nicht liegen 🥦 😂
Aurin Azadî@sixtus Irgendwas zwischen „betrifft mich nicht“, „kann keine Kinder (mehr) kriegen“ und „ich würde das ja NIE tun!!!“
Mora L. Apostel 🏴☠️@sixtus das ist was religiöses. Man gibt sich gern moralische einwandfrei und man ist sich sicher, dass einem „sowas“ nicht passieren würde.
Ist ähnlich dem Kapitalismus Stockholm Syndrom. Da sind sich auch zu viele sicher, dass ihnen Armut nie passieren würde, aber faktisch nur 3-5 Monatsgehälter davon entfernt sind, sollte mal was dazwischen kommen.
Und surprise surprise der Turbokapitalismus wird sehr sehr vielen noch dazwischen kommen.
skywalkersHand@sixtus „… bleibt die Frage: Unter welcher religiösen Wahnvorstellung leidet …“. Ich hab das mal für Sie korrigiert. Keine Ursache!😇🌈
(っ◔◡◔)っ 😸 LisaAndCats 😸
Herr Dennis 🖖🙂@sixtus Dummheit, genau wie die Männer, die die CDU wählen.
Reiner Zufall 
@sixtus Wählen die überhaupt selber cdU oder füllt deren Mann stets ihre Briefwahlunterlagen aus, damit sie nicht unnötig vom Essen kochen und Wohnung putzen abgelenkt werden oder aufgrund ihrer mangelnden Ahnung (sind ja Frauen🤡) am Ende noch was falsches (also nicht die cdU😱😱) ankreuzen?