De #natuurzaak begint met een presentatie van

@rivm

die toelichten wat hun wettelijke opdracht is en welke meetnetten ze allemaal onderhouden. Dat is nogal wat. Voor deze zaak hebben ze een leesbare samenvatting gemaakt en een tweetal notities met aanvullende vragen.

Alle documentatie is te vinden op de website van het rivm. https://rivm.nl/stikstof/actueel#novgreenpeace… In de presentatie wordt de basis nog eens uitgelegd. Verschil tussen NH3 en NOx. Depositie bij de bron dat werk.

Er komt een kaartje met tata, de maasvlakte en heel dominant: de veluwe. Daar kom je uit bij de hoge rendement strategie - daar is veel stikstofgevoelige natuur. Welke strategie je kiest, is een beleidskeuze. #natuurzaak.

Er zijn onzekerheden van rondom 10 - 15% met uitschieters naar 35%. Onzekerheden zitten in de hele keten. Er wordt voortdurend veel gemeten en al die metingen worden ook gebruikt om bij te stellen. De onzekerheidsmarges worden dan steeds kleiner.

Landbouw heeft verreweg het grootste aandeel #stikstof, dan mobiliteit, dan industrie. Er komt veel uit het buitenland maar we exporteren vier keer meer dan we importeren.

Plekken met hoge depositie hebben over het algemeen ook een hoge overschrijding van de #kdw. Maar niet altijd. Gebieden als de brabantse wal kunnen goed geholpen worden maar blijven overbelast als antwerpen niet meedoet.

Dan het pleit van greenpeace, ook met presentatie #natuurzaak. Een filmpje met een oproep van de boswachter van #50bunder. In de inleiding laat de advocaat zien dat natuur verslechtert sinds de in werking treden van de habitatrichtlijn.

Het eerste blokje is het juridisch kader. Artikel 6.2 van de #hr staat centraal maar ook de zorgvuldigheid en de eigen #wsn. Het #voorzorgsbeginsel staat centraal, preventief handelen. NL heeft internationaal gezien een bijzondere verantwoordelijkheid.

Nederland overtreedt al jarenlang het verslechteringsverbod - 6.2. Maar bij 6.3 is de wetenschappelijke zekerheid over passende maatregelen. Die zekerheid is er niet. Eigenlijk zou de zaak nu al klaar moeten zijn.

Eventuele kennisleemten gelden niet als excuus, die moet je dan invullen. Er is juridisch onderscheid tussen lichtere beheermaatregelen en ingrijpendere passende maatreglen. Ecologisch tellen de verschillen niet echt: maatregelen zijn niet effectief bij deze stikstofbelasting.