Als de #kritischedepositiewaarde #kdw van gebieden wordt overschreden kun je verslechtering niet uitsluiten, hoe hard je ook op de grond stampt. Het spel dat hier gespeeld wordt is dat naast een allegaartje van terroristen, neonazis en bezorgde boeren de onzin van #lto ineens redelijk klinkt.

En wil #lto emissiebeleid maar wel onder de randvoorwaarde dat ze weer meer mogen uitstoten. Sabotagebeleid aflevering 642. Alle beleid is goed, zo lang het niet afrekenbaar is en er maar geen beperkingen uit voortkomen.

https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2026/03/20/lto-pareert-stikstofkritiek-andere-landbouworganisaties

Als de #kritischedepositiewaarde #kdw van gebieden wordt overschreden kun je verslechtering niet uitsluiten, hoe hard je ook op de grond stampt.

LTO pareert stikstofkritiek andere landbouworganisaties

LTO Nederland is groot voorstander van hervorming van het stikstofbeleid. Dat beleid moet niet langer gebaseerd zijn op deposities in natuurgebieden met een kritische depositiewaarde (KDW), maar op emissiereductie door bronmaatregelen. Randvoorwaarde is dat de vergunningverlening weer op gang komt.

Nieuwe Oogst
De vierde is het juridisch alternatief voor de kritische depositiewaarde #kdw. Dat is er niet. Het komt neer op de weegschaal de deur uitdoen als je vindt dat je te zwaar bent. Het is een #bbb oplossing: gewoon het probleem ontkennen.
Zij hebben de problemen veroorzaakt en hebben geen baat bij maatschappelijke oplossingen. Het vervangen van de #kdw door een #rekenkundigeondergrens komt neer op het inruilen van wetenschappelijk onderbouwde standaarden door fantasiepolitiek.
Dat zie ik als een van de grote voordelen. In sommige habitats wordt de #kdw gigantisch overschreden en met de na-ijleffecten van stikstof is herstel in termen van gezondheid van het complete habitat een kwestie van lange adem.
Voor iedereen die de sprookjes gelooft dat het allemaal makkelijker wordt als je de #kdw uit de wet haalt en gaat sturen op #natuurkwaliteit. Er is geen wereld denkbaar waarin overmatige uitstoot van #stikstof gรฉรฉn negatieve invloed heeft op de kwaliteit van natuur.
Voor iedereen die de sprookjes gelooft dat het allemaal makkelijker wordt als je de #kdw uit de wet haalt en gaat sturen op #natuurkwaliteit. Dit zijn de drukfactoren voor de #n2000 gebieden, gebaseerd op de eerste 70 natuurdoelanalyses. #stikstof en #water. Grotere gebieden รฉn verbinden.
Er is geen verschil tussen #d66 en #bbb. De kritische depositie waarde #kdw moet uit de wet. Hoho, zegt de #d66 spin, vervangen door een juridisch houdbaar alternatief bedoelen we. Zei BBB ook. Was er niet.
Volgens de huidige wet moet in 2035 74 procent van de Natura 2000-gebieden zich onder de Kritische Depositiewaarde bevinden. Voor 2030 is dat 50 procent. Hoeveel procent hadden we sinds mei 2019 al kunnen bereiken - zonder (opnieuw) zoeken naar geitenpaadjes?
#KDW
https://www.raadvanstate.nl/actueel/nieuws/december/advies-omgevingswaarde-stikstof/
Advies over wetsvoorstel voor vervangen van omgevingswaarde voor stikstofdepositie

De Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 17 december 2025 het advies vastgesteld over het voorstel om de Omgevingswet te wijzigen in verband met het vervangen van de omgevingswaarde voor stikstofdepositie. Het advies is op 22 december 2025 gepubliceerd op de website van de Raad van State.

Raad van State