Gestern nochmal von Phonak-Testhörgerät auf das schon mehrfach getestete Unitron-Gerät gewechselt. Beides nun mit Otoplastik, beide sehr gut (aber).
Das Unitron gestern auch nochmal nachjustiert und damit das Sprachverstehen tatsächlich noch optimiert.
Trotzdem: Bei dem Unitron ist oft ein starkes Zischen bei s/ß/z/sch, was auch nicht ganz wegoptimierbar scheint. Phonak war da "wärmer". Aber ist das ein paar Hunderter mehr wert? (Irgendwie ja, aber... :))
@moinluk
Die sind schon sehr ähnlich zu Unitron (ist auch gleich Bauform, weil gleiche Dachfirma[1]). Es sind wohl tatsächlich die programmatischen Feintunings ("Algorithmen"), die evtl. einen feinen Unterschied machen könnten. Das Blöde ist, ich glaube, beim ersten Test hatte ich das Zisch-"Problem" (Meckern auf hohem Niveau) mit Unitron nicht. Ansonsten sind die sooo ähnlich (Klang, Qualität, App, Features). Hach, aber man muss ja auch mal zu nem Ende kommen :)
@moinluk
Ja, wie die Anbieter zusammengehören ist ganz interessant. Hatte da die alte (aber wohl gültige) Liste bei Archive.org gefunden.
Bei meiner Akkustikerin ist Unitron der Erstvorschlag gewesen. Passt auch gut, weil für ~600-800 € Unterschied ist es (fast) das Gleiche. Nett an Unitron ist auch, dass man nachträglich aufstocken kann (macht eher keiner, aber die Philo ist gut).
Hauptsächlich hadere ich, weil es evtl. nur ein Config-Sache, keine Markensache ist.
Tobias Zeumer
Lukas Tittmann