Malte KreutzfeldtKeine Klimaneutralität bis 2045, keine EEG-Vergütung mehr, Förder-Stopp für Wärmepumpen, Abschaffung der Flottengrenzwerte, weniger internationale Klimafinanzierung, dafür heimisches Fracking-Gas und mehr CCS: Einen so kompletten klimapolitischen Rollback hätte ich der FDP wirklich nicht zugetraut.
das_menschy@mkreutzfeldt für die Menschen, die mitlesen: das ist ironisch gemeint, denn all diese Maßnahmen wurden soweit ich weiß nicht von der FDP umgesetzt, sondern von einem *grünen* Wirtschaftsminister.
clim_risk@das_menschy Das ist nicht ironisch und es wurde doch nicht von einem grünen Wirtschaftsminister umgesetzt. Es gibt in Deutschland weiterhin das Ziel der Klimaneutralität bis 2045, es gibt weiterhin EEG-Vergütung, es gibt keinen Förderstopp für Wärmepumpen, die Flottengrenzwerte sind nicht abgeschafft, es gibt kein einheimisches Frackinggas und CCS bleibt weiterhin begrenzt.
@clim_risk hm, aber vieles davon hat doch Habeck umgesetzt! "Mehr CCS" will Habeck!
Karma Sahne - R.I.P @natenom@das_menschy @clim_risk Will *er* das? Oder orientiert er sich dabei lediglich an dem, was der Weltklimarat IPCC diesbezüglich schreibt?
@neuimneuland @clim_risk man sollte zu seinen Entscheidungen stehen, also will Habeck das. Eigenverantwortung!
CCS im begrenzten Maßstab, d.h. bei Prozessemissionen, Biokraftwerken oder Müllverbrennung kann sinnvoll sein. Genau daran ist vom BMWK gearbeitet worden.
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Artikel/Industrie/weitere-entwicklung-ccs-technologien.html
Nein, Habeck hat anderen aufgelisteten Sachen nicht umgesetzt, weil sie eben gar nicht umgesetzt wurden. Wenn Du der Meinung bist, das doch dann bitte konkrete umgesetzte Projekte nennen.
Es wurde weniger vorangebracht als erhofft, aber die gelistete Maßnahmen wären ein Rückschritt, den es nicht gab.
@das_menschy @clim_risk Sie irren. Die Koalition ermöglicht es mit finanzieller Förderung nur für Sektoren, in denen es keine andere Lösung gibt (z.B. Zement). Bei Gaskraftwerken ist es zulässig, wird aber nicht gefördert, so dass es dort voraussichtlich nicht kommen wird. Das FDP-Papier fordert nun eine viel breitere Anwendung („unbeschränkt“), also z.B. auch bei Kohlekraftwerken.
@mkreutzfeldt @clim_risk ok, dann lag ich falsch. Ironie ist im Internet so schwierig zu erkennen...