Camilla macht WorteSogar mein PDF-Reader (Foxit Reader) hat inzwischen einen "KI-Assistenten". Was zum Fick.
Ich glaube, ich brauche einen neuen pdf-Reader. Ich will damit Dokumente lesen und vielleicht noch kommentieren. Nichts weiter.
guenterhb@ckutzner Du könntest mal Sumatra PDF Reader anschauen
Juggling Jester@ckutzner Arbeitest du mit Windows? Dann schau dir mal SumatraPDF https://www.sumatrapdfreader.org/free-pdf-reader an
Bindestrich@ckutzner der pdf reader occular hat sogar einen blauen engel https://okular.kde.org/eco/
How is Okular Sustainable?
Free & Open Source Software guarantees transparency and hands control over to users, rather than obligating them to work with certain vendors or service providers. This allows users to decide what they want from the software they use and, in turn, make decisions about the hardware they use as well. Users are able to reduce the energy consumption of their programs with little or no loss in functionality, installing only what they need, no more and no less; they can also avoid invasive advertising or data-mining options which run processes in the background, further consuming resources on the device and in the network. As for FOSS developers, they typically continue to support hardware that the industry would be eager to make obsolete, providing users with up-to-date and secure software for devices that might otherwise be discarded as e-waste and end up polluting landfills.
@Bindestriche oh cool, danke! Wäre ich nicht drauf gekommen, aber es ist sogar über den Windows Store erhältlich (ich benutze noch Windows, mache mir gerade übers Umsteigen Gedanken).
KDE erstaunt mich echt immer wieder.
Viktoria D. Richards/UddelhexeIch nutzte mit Windows
Pdf 24.
Aufm Handy (Android): Librera
Unter Linux Ubuntu braucht man nix bzw. es gibt freie Anwendungen in diesem Store ähnlichen Ding, dessen Name ich immer vergesse.
BigLinter@ckutzner empfehlung: verwende den in deinem web browser eingebauten reader, dafür benötigst du kein eigenes programm und musst nichts installieren.
wenn du hingegen notizen etc... in einem pdf machen willst, unter GNU/Linux und BSD gibt es da den "Okular" ein freies Programm dass so Sachen spielt.
Martin Marheinecke@ckutzner
KI hat sich erschreckend schnell zum Synonym für "technisch modern" entwickelt - wer nicht mitmacht, ist abgehängt. Das hängt meines Erachtens mit dem "KI-Mythos" zusammen, der wiederum damit zusammen hängt, dass sowohl Entscheider*innen in Politik und Wirtschaft wie Journalist*innen oft keine Ahnung vom maschinellen Lernen haben, und annehmen, diese Systeme seien wirklich intelligent, vielleicht sogar super-intelligent. Hinzu kommen die Geschäftsinteresse von Alphabet, Microsoft usw..
KI hat sich erschreckend schnell zum Synonym für "technisch modern" entwickelt - wer nicht mitmacht, ist abgehängt. Das hängt meines Erachtens mit dem "KI-Mythos" zusammen, der wiederum damit zusammen hängt, dass sowohl Entscheider*innen in Politik und Wirtschaft wie Journalist*innen oft keine Ahnung vom maschinellen Lernen haben, und annehmen, diese Systeme seien wirklich intelligent, vielleicht sogar super-intelligent. Hinzu kommen die Geschäftsinteresse von Alphabet, Microsoft usw..
@MartinM Ja. Ich habe inzwischen Lust, mich mal etwas mit Machine Learning zu beschäftigen, um ein besseres Gefühl dafür zu bekommen, was es kann und wofür es wirklich gut ist.
Aber Machine Learning und "KI" sind ja nicht das gleiche.
@ckutzner
Ich denke, alles, was sinnvollerweise (schwache) KI genannt werden könnte, beruht auf maschinellen Lernen, insbesondere Deep Learning. Alles andere läuft nur auf Simulation hinaus, trotz manchmal beeindruckender Leistungen.
Ich denke, alles, was sinnvollerweise (schwache) KI genannt werden könnte, beruht auf maschinellen Lernen, insbesondere Deep Learning. Alles andere läuft nur auf Simulation hinaus, trotz manchmal beeindruckender Leistungen.
@ckutzner
Dafür mögen mich einige Informatiker*innen auspfeifen, aber "künstlich Intelligenz" setzt m. E. mehr vorraus, als "Menschen, die das täten, was die Maschinen tuen, müssen intelligent sein." Dann wäre jeder Taschenrechner intelligent.
"Künstliche Intelligenz" setzt m. E. voraus, dass der Computer in gewisser Hinsicht "denkt", im Sinne von "Erlerntes anwenden", was ohne Lernprozesse nicht geht. Ja, und der Turing-Test ist wertlos.
Dafür mögen mich einige Informatiker*innen auspfeifen, aber "künstlich Intelligenz" setzt m. E. mehr vorraus, als "Menschen, die das täten, was die Maschinen tuen, müssen intelligent sein." Dann wäre jeder Taschenrechner intelligent.
"Künstliche Intelligenz" setzt m. E. voraus, dass der Computer in gewisser Hinsicht "denkt", im Sinne von "Erlerntes anwenden", was ohne Lernprozesse nicht geht. Ja, und der Turing-Test ist wertlos.
@MartinM Ja, und ich hasse den KI-Hype schon allein wegen seiner Umwelt- und sozialen Folgen.
@ckutzner
Das kannst Du laut sagen! "Blockchain-Boom 2.0, jetzt noch energiehungriger!"
Es gibt einige sehr sinnvolle Anwendungen schwacher KI (narrow AI), aber geschätzt 9/10 sind überflüssig (LLMs als Chatbots z. B). Dass "generative KI" Plagiatsmaschinen sind und die Kreativität von Menschen ausbeuten, brauche ich Dir ja nicht zu sagen.
Das kannst Du laut sagen! "Blockchain-Boom 2.0, jetzt noch energiehungriger!"
Es gibt einige sehr sinnvolle Anwendungen schwacher KI (narrow AI), aber geschätzt 9/10 sind überflüssig (LLMs als Chatbots z. B). Dass "generative KI" Plagiatsmaschinen sind und die Kreativität von Menschen ausbeuten, brauche ich Dir ja nicht zu sagen.
@MartinM Ja, und 99% der sinnvollen Anwendungen sind wahrscheinlich eben keine Allzweck-generative KI, sondern Spezialsysteme. Und die brauchen dann auch keine Rechenzentren mit dem Strombedarf von, idk, Saarland mal zwölf.
@ckutzner
Ich benutze auf dem Lappy Sumatra, nicht perfekt, aber brauchbar. Korrektur: Auf dem Smartphone und auf dem Laptop de facto meistens den, der in den Firefox-Browser integriert ist.
Ich benutze auf dem Lappy Sumatra, nicht perfekt, aber brauchbar. Korrektur: Auf dem Smartphone und auf dem Laptop de facto meistens den, der in den Firefox-Browser integriert ist.