@HannaEsmeralda_ En ehtinyt vielä lukea tätä koko lankaa, mutta paljon hyviä näkökulmia. Jäin pohtimaan, voisiko vaikka jollain vallan ja etuoikeuksien kehän (wheel of power and privilege) tyyppisellä viitekehyksellä saada kohdistettua aktivismia tarkoituksenmukaisempaan ja täsmällisempään suuntaan.

Tässäkin se kai oli taka-ajatuksena, että (turveteollisuutta tukevat) valtarakenteet oli kohteena, mutta eduskuntatalon töhrinnän tulkinnalliset affordanssit mahdollistavat ihan oikeutetusti myös tilanteen tulkinnan hyökkäyksenä mm. demokratiaa, parlamentarismia, kaikkea muutakin eduskunnan päätöksentekoa sekä eduskunnan/Helsingin historiallista arkkitehtuuria vastaan.

Toisaalta täytyy huomata, että jos pitää valita vallan keskiöstä ilkivallan kohteiksi vain timmejä, valkoisia, nenttejä, stabiileja, terveitä, kristillisiä, rikkaita, aikuisia, koulutettuja, asunnonomistajia, autoilevia, valtapuolueellisia, monogamisia, kansalaisuudellisia, hyvätuloisia, kieltä osaavia, heteroja cis-miehiä, mennään henkilökohtaiseksi, koska tässä maassa on vain yksi Alexander Stubb.