Sur LCI, Prisca Thévenot prétend qu'elle n'avait pas "levé la main" pour rester ministre, dans une performance digne de l'Actors Studio. En réalité, l'intéressée "a fait plusieurs textos pour rester" auprès de Attal, selon un conseiller mais c'est Darmanin qui a placé son pion, Maude Bregeon. "Elle paye pour son incompétence et son attitude". Mon enquête sur son management toxique avec ses collaborateurs https://www.politis.fr/articles/2024/05/gabriel-attal-premier-manager-toxique-de-france/

#Off #PriscaThevenot #Gouvernement #Barnier #DirectAN #Attal

Gabriel Attal, "premier manager toxique de France" ?

De nombreux collaborateurs de Prisca Thevenot et d'autres ministres quittent le navire. Enquête sur l'incurie des services du premier ministre.

POLITIS
Prisca Thévenot suggère à un journaliste de briser le secret de la correspondance privée. Quelle riche idée. On se souvient qu'elle a aussi inventé un projet d'attentat lors du dernier weekend de Pâques https://www.youtube.com/watch?v=4erFVUS8jQ4
Pâques: Aucun attentat déjoué se corrige Thevenot, "pas claire" | AFP Extrait

YouTube
@paul_denton

🤔 ça pose une vrai question quand même : c'est une info importante pour cerner encore plus ce personnage (face média : "je ne suis pas intéressée", côté obscur : des sms qui disent le contraire).

Elle nie évidemment l'existence de ces sms. Comment savoir qui est dans le vrai ? Je me dis que si c'est faux, elle pourrait porter plainte pour diffamation. Mais elle pourrait tout aussi bien jouer le jeu de "non mais je m'en fous, vous les journaleux vous êtes insignifiants, je perdrai mon temps à me battre pour ça", ce qui rend la chose invérifiable et donc on doit "faire confiance" à l'un ou à l'autre.

C'est chiant un peu.
@djelouze C'est plus grave que «chiant» ou pas: ça participe à cette dillution de la notion de vérité, même pour un truc relativement anecdotique (peut-être que j'ai loupé un truc mais là on parle d'amour-propre, pas d'avoir enfreint la constitution). On se retrouve avec un «fork» de la réalité: pour une partie de la population ce sera vrai, pour une autre ce sera faux. Et les deux n'auront rien à se dire de constructif pour parvenir à dégager des éléments factuels et avancer dans le même univers.
@paul_denton
@[email protected] @paul_denton

Merci, c'est mon sentiment en mieux dit
😅
@djelouze Merci, des fois j'ai l'impression que je deviens folle de penser des trucs pareil, ça me rassures un peu que tu y retrouves quelque chose que tu as ressenti. Ce que je trouve dingue, c'est la banalisation. Ce genre de tactique a été lancé par Trump sur des trucs énormes, et là c'est tellement… fin perso moi je m'en fous à l'absolu qu'elle ait pas le sens de l'histoire et qu'elle perde son temps à vouloir rester à bord d'un navire en train de sombrer.
@[email protected]

Ha ben complétement. Pareil, je n'ai aucune considération pour cette personne, c'est juste le procédé qui m'horripile. Jusqu'à peu, on pouvait se fier à une sorte de ratio "revelation / procès en diffamation gagné" pour évaluer la pertinence d'un journal sans avoir à "faire confiance" (spoiler : mediapart et le canard enchainé sont très haut !) mais on fait comment si il n'y a même plus de plainte ???
@djelouze @alice J'entends la critique mais c'est littéralement le principe du off, lus dans Le Canard Le Point, L'Opinion, Médiapart, Libé... Ca repose sur l'éthique et la confiance au journaliste vis à vis de son lectorat. Sinon on bannie le off comme en Allemagne (enfin, c'est moins répandu)
@paul_denton @[email protected]

Haha désolé si ça a été lu comme une critique
😅 Ce n'était pas du tout l'objet, je m'énerve du comportement de Thevenot : comment construire cette confiance journalistique si en face la méthode employée est digne des "vérités alternatives" trumpiennes...
@djelouze @alice aucun souci, je réponds comme je peux et j'accepte aussi les critiques, d'ailleurs le off pose un souci démocratique quand il est dévoyé, c'est vrai et j'essaye aussi de faire intervenir des élus en "on" dans mes émissions 😅