da 24 ore sono oggetto di offese per aver postato questo articolo di Tommaso Rodano che su #StefaniaBattistini e #Traini ha scritto:
"Meritano rispetto, sostegno e solidarietà, anche perché la reazione di Mosca è in perfetto stile putiniano: intimidatoria"
che il giornalismo embedded non sia libero, perché soggetto ai limiti e alle condizioni degli eserciti di cui il giornalista va al seguito, è una verità lapalissiana.
Leggete questo articolo postato dalla #YaleUniversity (inglese):
l'articolo è pubblicato dalla #YaleUniversity,che non è un ateneo ribelle di descamisados, è una delle università dell'establishment.
Ebbene, leggete cosa scrive del giornalismo embedded: (inglese)
l'articolo pubblicato dalla Yale University ricostruisce come un giornalista ribelle,l'australiano #WilfredBurchett, disobbedì alla censura di guerra e rivelò che a #Hiroshima la #radioattività, che le autorità americane negavano, sterminava la popolazione:
il 2 settembre 1945 il giornalista ribelle #WilfredBurchett fece un viaggio di 20 ore verso #Hiroshima, per osservarla con i suoi occhi,violando la censura militare, e, ovviamente rischiando,perché #Hiroshima era stata bombardata solo 3 settimane prima
"seduto su un blocco di cemento circondato dalla devastazione", spiega l'articolo della Yale University, #WilfredBurchett raccontò quello che la censura militare non voleva far sapere al mondo: che la popolazione giapponese veniva sterminata dalla #radioattività
insomma l'#EmbeddedJournalism non è considerato sinonimo di giornalismo indipendente.
Questo, però, NON significa che tutto il giornalismo embedded sia così, ovviamente, né che tutti i giornalisti embedded si prestino a fare quello che fece Lawrence
stefania maurizi