Mastodawn

Commown Jul 18, 2024

Les études d’impact sur l’exposition aux écrans (et leur application) sont alarmistes et pour l’instant au delà des grands discours rien n’est fait concrètement pour stopper cette fuite en avant.

D’un côté il y a des « promesses » de campagne comme l’interdiction d’avoir un smartphone avant 11 ans, d’un autre rien n’est fait pour stopper notre exposition aux écrans dans l’espace public au niveau national.

[2/2]

⤵️

Interventions Numériques Jul 18, 2024

@commownfr
Ces études sont surtout truffées de biais méthodologiques qui les invalident sur l'ampleur panique de ce qu'elles sont censées démontrer.

Voir à ce sujet les travaux de Yann Leroux, Sylvie Erhel, Pascal Minotte...
@VBe_mednum pourrai en rajouter aussi.
Et cette étude, sur un nombre important d'adolescents :
https://www.nature.com/articles/s41562-018-0506-1

The association between adolescent well-being and digital technology use - Nature Human Behaviour

Adolescents regularly use digital technology, but its impact on their psychological well-being is unclear. Here, the authors examine three large datasets and find only a small negative association: digital technology use explains at most 0.4% of well-being.

Nature

[1/7] Ayant dans l'équipe une solide formation académique, nous sommes sensibles à l'exactitude des informations que nous diffusons.

Toutefois, il est difficile de lire l'intégralité de la littérature sur ce sujet. Nous nous sommes, peut-être, trop reposés sur l'argument d'autorité incarné par le rapport remis à l'Élysée qui lui n'a pas fait l'objet de peer reviewing au contraire de l'article de Nature auxquels nous n'avons pas accès #OpenScience

Commown

[2/7] Pour autant, en attendant d'avoir des études suffisamment solides statistiquement.

Ou suffisamment de recul sur l'impact long terme sur le développement cognitif d'une génération d'enfant soumise à un usage intensif de smartphone, peut-être pouvons-nous prendre du recul et aborder la question différemment…

[3/7] Est-il pertinent de mettre entre les mains de jeunes enfants des terminaux dont les applications qu'ils hébergent sont exclusivement conçues pour phagocyter l'attention et les données personnelles à des fins publicitaires au profit d'entreprise capitaliste sur lesquelles nous n'avons aucun contrôle ?

...

[4/7] Le tout sachant que ces enfants connaitront très certainement (même si le pire n'est jamais certains) des périodes de ruptures d'approvisionnements systémiques qui mettront probablement en péril notre capacité de production de ces terminaux ou à minima qui les rendront inaccessibles financièrement pour le plus grand nombre.

...

[5/7] Chez Commown, nous sommes persuadés que le Numérique et surtout ses communs apportent énormément à notre société, mais que pour autant nous y sommes beaucoup trop dépendants, la panne Microsoft/Crowdstrike du jour illustre parfaitement cette dépendance à l'extrême.
...

[6/7]

Nous sommes persuadés qu'il faudrait résolument changer de trajectoire et tendre vers un usage mutualisé de terminaux fixes ultra-réparables. Seul moyen peut-être à l'avenir de continuer à utiliser et développer nos communs numériques.

En d'autres termes, repenser et faire le tri de tous nos besoins numériques à l'aune de leur utilité fondamentale et sortir de l'ultra-connexion individualisée dont le smartphone est le fer de lance.
...

[7/7]

Nous en convenons, c'est une vision assez naïve de l'avenir et totalement en décalage avec les trajectoires actuelles qui nous vendent l'IA et la 6G comme les solutions à tous nos problèmes actuels et futurs.