Frage zu KI-basierten #Gebärdendolmetscher​n: Die #DGS Lösung von Charamel (https://www.charamel.com) scheint derzeit nicht viel zu taugen und stößt daher in der Community auf große Skepsis (https://www.gmu.de/kogeba-stellungnahme-uebersetzung-gebaerdensprach-avatare/).

Das #ASL #BSL Angebot von https://www.signapse.ai wirkt auf einen Außenstehenden wie mich deutlich besser. Da ich das aber nicht bewerten kann, suche ich zuverlässige Informationen von über die Akzeptanz in der Community. Kann mir da jemand helfen? Wie seht Ihr hier generell die Perspektiven? #A11y #AI# Accessibility

Charamel - Living.Communication

Charamel entwickelt interaktive Lösungen mit Avataren zum Einsatz in der Mensch-Maschine Kommunikation , die eine effizientere Kommunikation und Bedienung ermöglicht.

@coe Hallo Christian, leider ist Informationsaustausch von gl und Vertreter*innen von Gehörlosenverbänden/D nicht hier im Fediverse gegeben, vielmehr auf FB/Insta.

Die "Skepsis" in der Gl Community ist jedoch nicht generell auf technische DGS Avatar Umsetzung zurückzuführen, sondern hat vielmehr ethischen Hintergrund, so auch dem von Dir genannten Link zu GMU zu entnehmen.

Vielleicht hilft hier diese Zusammenfassung von taubenschlag zum besseren Verständnis: https://www.taubenschlag.de/2023/12/gebaerdensprachavatar-stellungnahme-bekommt-antwort/

1/3

@coe
Zu Perspektiven kann ich nur auflisten: erst wenn Barrierefreiheit für Hörbehinderte und Gehörlose vor allem gesellschaftlich-politisch als bundesweiter Grundstein so gelegt ist, dass Forschung der Gebärdensprache, Entwicklung bundesweit einheitlicher Gesetzgebung zur Teilhabe am gesellschaftl. Leben für Gl gegeben ist, dann dürften digitale Entwicklungen weniger Skepsis erfahren. Bis jetzt gibt es zu wenig Akzeptanz auf allen Seiten.

2/3

@coe

Hinweis signapse.ai ist im englischsprachigen Raum angesiedelt, hier UK, mit Angebot in ASL (American Sign Language) und BSL (British Sign Language) [zur Erklärung für andere Lesende] - dort sind je nach Land (USA/UK/AUS/NZ u.w.) andere gesellschaftlich-politische Strukturen, die eine Entwicklung im digitalen Bereich durchaus schneller bewirken können als hier bei uns im föderalistischen D.

3/3