Ça revient strictement au même. Le FN ne pourra pas contourner le CC sans modifier la Constitution tout pareil.
À te lire, envisager une nouvelle Constitution parce que l'actuelle a des défauts, et annoncer qu'on va « mettre au pas » une institution chargée de veiller au respect de la Constitution, ce serait nécessairement pareil, peu importe le contenu des projets de part et d'autre.
C'est bien ça ? Peu importent les idées, ni la méthode ?
Écrire une nouvelle Constitution destinée à être respectée, et bloquer les garde-fous pour faire tout ce qu'on veut, même combat ?
Ok. Libre à toi d'avoir aussi peur de la gauche que de l'extrême-droite si tu estimes que leurs intentions ne sont pas différenciables.
C'est tout ce que tu trouves à dire ?
Putain mais t'es terrifiant en fait. On dirait que tu t'accomodes de l'extrême-droite plus facilement que de la gauche. Le pognon passe avant les gens ?
Sous un pouet critique contre le FN, tu viens pointer du doigt la gauche avec une énergie considérable.
Et donc ici, tu confirmes ne voter pour aucun des deux… ce qui revient à tolérer le FN aujourd'hui.
En cas de duel de second tour FN / NFP, tu ferais quoi ?
« Si le RN arrive au pouvoir, ben deal with it. Ça s’appelle : la démocratie. »
Au moins c'est clair.
Mets-le sur ton profil, ça sera clair pour tout le monde.
J'entends les légitimes critiques contre les politicien·ne·s de merde qui existent à gauche. Pourtant jamais je n'en tirerais les mêmes conclusions que toi. Et niveau vote en se bouchant le nez, je connais, merci.
Faudrait savoir.
Dans le même pouet, tu écris que les seuls responsables sont les poseurs de bulletins, ET que la gauche est aussi responsable.
Tu peux te gargariser de ta prose et de ton bagage juridique autant que tu veux, et tu as beau être une rock star des zinternettes qui a bien plus de valeur que je n'en aurai jamais, la maîtrise technique n'empêche pas d'être un crétin.