Sehr optimistisch.. Du überrascht mich schon wieder, danke.
@afelia Sehr spannend! Es passt zu dem, was ich an anderer Stelle gehört habe, ohne das jetzt zitieren zu können.: An sich hat unsere Gesellschaft in den letzten Jahren viele Schritte in eine progressive Richtung gemacht. Wir sind sicher noch nicht da wo wir sein wollen, aber die langfristige Richtung stimmt. Was wir derzeit erleben, ist ein reaktionärer Gegenbewegung auf diese Vergangenen Fortschritte.
Neu für mich ist der Gedanke, dass diese Gegenbewegung nicht nur zu erwarten sondern sogar notwendig ist. Nur dadurch, dass diese dunklen Seiten unserer Gesellschaft nun sichtbar werden, haben wir überhaupt die Möglichkeit uns mit diesen auseinander zu setzen.
Für mich klingt das einleuchtend und macht auch etwas Mut. Ich habe aber auch gut reden, nachdem ich auf einer Liste möglicher Privilegien ziemlich viele Kreuze machen kann.
Hmm, das einzige, dem ich zustimmen würde, ist, dass die Filterblasen durch die sozialen Medien sichtbarer werden, z.T. dadurch, dass der "Algorithmus" für einen gezielt "feindliche" Meinungen auswählt, um einen zu mehr Interaktion zu verleiten.
Bei Blasen wäre ich viel vorsichtiger. Lebe ich in 'ner Blase, wenn ich Wissenschaftler*Innen zuhöre, anerkenne, dass wir 'ne Klimakatastrophe befeuern und aktiv daran arbeite, Dinge zu verändern? Wenn ich anerkenne, dass es RuZZen sind, die einen imperialistischen Angriffs- und Vernichtungskrieg gegen die Ukraine führen? Klar gibt es auch „links“ Blasen. Siehe Verherrlichung der HAMAS-Schlächter. Siehe Tankies.
Es sind demnach vor allem die Blasen selber. Genauer: Deren Lebenslügen.
Was zweifelsohne hilft ist andererseits blindwütiger Optimismus. Kleiner Schwank aus der Praxis hierzu:
Mit 'nem e-Auto bekommst Du vorhersehbar den ganzen fossilen FUD ab, der darüber kursiert. Gehst Du darauf ein, verlierst Du den Diskurs. Erzählst Du hingegen unbekümmert, wie die Praxis aussieht und berichtest unbeirrt von den Möglichkeiten, bringst Du damit nicht nur das komplette Konzept des FUD zum Einsturz. Die Leute haben dann auch einfach kein Konzept mehr, damit umzugehen.
Am Ende ist es dann eben die Konfrontation mit Fakten, die all diese netten, bequemen Geschichten, Ausreden und Lebenslügen ins Wanken bringt, nur erreichst Du das eben gerade nicht damit, auf diese Stories auch nur irgendwie einzugehen.
Sobald Du darauf eingehst bewegst Du Dich zwangsläufig auf dem Terrain eines Märchens und da gelten dann eben ganz eigene Gesetze. Da gewinnst Du keinen Blumentopf mehr. Da bist Du ganz fix bei Rassenlehre und Dreck und kommst auch nicht wieder raus.
@villon
Das kann ein sarkastisches, fatalistisches Lachen sein, oder aus Begeisterung sein, wenn einem was gelungen ist, Erkenntnisblitz, oder ein wehmütig aber vergebendes Lachen wenn man seiner Mankos bewusst wird. Aber Lachen...
Ich fühl jetzt erst, warum @afelia plötzlich laut überlegte Comedian zu werden. Ja, Humor wirkt.
...ich war noch nicht fertig mit dem Thema, aber lasst euch nicht stören...
Der Punkt, wo ich einhake, ist "4 jahre faschismus" [und dann wird es besser, weil viele das als fehler erkennen und was anderes wählen]. Ja bislang war es möglich, entweder etwas anderes zu wählen oder einen umsturz zu bewirken, wenn die autoritäre macht wahlen abgeschafft hatte (derzeit faschistisches regime am wahrscheinlichsten. aber völlig egal, ob theokratie, libertär, stalinistisch, trotzkistisch, hyperkapitalistisch, anarchistisch, fliegendesspaghettimonszerisch, was auch immer). Künftig jedoch ist es egal ob das autoritäre regime wahlen abschafft. Die möglichkeiten der digitalen überwachung sind so weitgehend, dass das autoritäre regime so viele menschen von realistischen informationen abschneiden kann, dass es weder wahlen noch umsturz fürchten muss. Es wird weiterbestehen bis es unter der last der eigenen widersprüche kollabiert - aber das wird solange dauern, dass vorher alles erdenleben den hitzetod gestorben ist.
Morgen ist ein wichtiger tag: die EU wird die #Chatkontrolle beschließen und damit threema und signal verbieten, die demokratie beenden und die wissenssammlung wikipedia. - oder das wird verhindert (zumindest aufgeschoben). Dienste wie threema stellen sicher, dass das was A an B sendet unverfälscht B erreicht. Für sich genommen ist das zuwenig. Aber ohne dieses Fundament ist alles nichts. Wenn wirklich ein autoritäres regime 4 jahre an die macht kommt, dann bleibt es dabei: weil dieses regime manipuliert, was von der realität wir sehen können. Mit der Chatkontrolle wird einem künftigen autoritären regime eine sehr mächtige waffe geschenkt.
Hmm, nicht notwendigerweise. Bei konsequenter nutzung von Solarenergie steht Elektrizität zwar nicht in unendlicher menge zur verfügung, aber doch in einer menge, die 1000, 10000 oder 100000 mal höher ist als die derzeitige nutzung von allen energiearten zusammengenommen. Die Rechenleistung wird nicht notwendigerweise immer weiter ansteigen. Ein begrenzender Faktor könnte sein, dass computer alles berechnen können, was berechenbar ist (Turing-Maschine, NP-Vollständigkeit). An dem Punkt, wo Computer so rechenstark sind, dass sie nicht nur in der Theorie alles berechnen können, was berechenbar ist, sondern dies auch tatsächlich tun, ist eine harte grenze erreicht: es ist dann nicht mehr möglich, die rechenleistung zu erhöhen, weil es nichts mehr gibt, was berechenbar wäre, aber noch nicht berechnet wird. Zum anderen hat es immer wieder technische durchbrüche gegeben, die eine höhere rechenleistung bei geringerem energieverbrauch bewirken (was aber nicht zu geringerem energieverbrauch führte, weil dann immer einfach mehr berechnet wurde). Derzeit wird viel hoffnung in das sogenannte quantencomputing gesetzt. Es wird immer wieder neue ansätze geben.
Marina Weisband
𝙲𝚑𝚛𝚒𝚜𝚝𝚒𝚊𝚗 𝚂𝚌𝚑𝚖𝚒𝚍𝚝
Cifer
Ralf Stubner
Alexander Shendi
Dirk Ritter
Opa Gollum Catuvolcus DN9MS
villon
Hans Kastell
dialogo
levampyre
C.Suthorn 
rbe008
Jochen Wettach 💙💛