Comme à chaque élection, rappel : les territoires ne votent pas, ce sont les électeurs qui votent. Ca ne change pas le résultat final, mais ça change la perspective biaisée qui peut en être donnée.
Embauchez des spécialistes de cartographie et de sémiologie dans les rédactions !
https://x.com/karim_douieb/status/1800777148871188766
Karim Douïeb (@karim_douieb) on X

Land doesn't vote, people do! French edition. 🗳️ Each municipality was transformed into a dot, with the area of the dot proportional to the number of voters 👉 a more accurate representation of voting patterns. Nonetheless, right-wing support 🟤 remains concerning.

X (formerly Twitter)
@dje_renard

La carte initiale n'est pas moins valide. Ce que la nouvelle carte continue de faire c'est de donner une importance toujours plus grande aux villes, en disant que "c'est pas si grave que les campagnes votent RN/c'est pas si important ce que votent les campagnes, regardez ce que votent les villes". Le concept de la démocratie, même si c'est mal foutu en France, c'est que tout le monde pense à tout le monde, pas chacun pour soi.
@rakoo Ben non justement, si on s'abstient de tout jugement de valeurs ou d'extrapolation de message, la carte ramenée à la population est cartographiquement plus juste que l'autre. Ce sont les bases de la sémiologie graphique. Ce qui n'enlève rien aux résultats ou à leur analyse
@dje_renard

Les deux cartes sont valides. "Quel parti est majoritaire dans une commune" est tout aussi correct que "Quelle est la répartition des votes sur le territoire"
@rakoo Une telle carte ne pourra jamais répondre à la question "quel parti est majoritaire dans une commune" lorsque 36000 communes sont représentées, la lisibilité ne le permet pas. Pour répondre à cette question, il faut un tableur de donnés ou un moteur de recherche. Le but de la carte est de donner une impression globale sur l'ensemble du territoire, et pour cela les cartes en aplat sont toujours trompeuses quel que soit le sujet.
@dje_renard

Le zoom sur chaque région, puis commune, ainsi que la recherche sont disponibles dans la carte initiale (qui n'est pas qu'une image)
@rakoo Ce qui serait toujours possible avec une carte dynamique représentée via des cercles proportionnels. Ce qui importe à faible échelle c'est l'impression générale.

@dje_renard peut-être en augmentant / réduisant les tailles des communes en fonction de leurs populations ? (je me rappelle plus le nom du type de carte que ça donne)

@rakoo

@dje_renard remarque c'est bien ce que fait cette carte on dirait
@rakoo