Coonnaissez-vous la #ferme Volaïe et cochonouille?

https://volaie-et-cochonouille.souffrantisme.pm/

"Les raisons de manger de la viande s'amenuisent. Ni la santé, ni l'écologie, ni le gout ne permettent de justifier de manger de la viande à l'heure actuelle. Le seul argument qui reste... est la souffrance. Et ça c'est notre expertise ! "

#specisme #philosophiemorale

Volaie-et-cochonouille.souffrantisme.pm | Notre ferme souffrantiste !

Volaie-et-cochonouille.souffrantisme.pm est le site commercial de la ferme souffrantiste Volaïe & Cochonouille. Cette ferme produit des animaux avec un maximum de souffrance puisque c'est le plus important pour les consommateurs. Ce site met en contradiction les habitudes alimentaires des visiteur·euses et la sentience. Ce site peut être consulté en lien avec sentience.pm, un site tout public qui propose des informations accessibles et sourcées sur la sentience et le sentientisme. Ce site est satirique.

@RichardMonvoisin

si il en reste au moins deux raisons à mon avis, sans élevage plus de bocage et moi j'y tiens à mon paysage et sans fumier pas d'agriculture biologique car faire pousser des céréales ou du légumes ça demande de l'engrais et je préfère le fumier aux intrants chimiques. le seul modèle éco agricole viable est le polyculture/élevage au sein de chaque ferme.

quand au gout, c'est bien trop subjectif pour être un argument

@tibolalu @RichardMonvoisin bonjour 😊 il me semble que vous défendez ici 2 thèses distinctes :
- il est préférable de maintenir les écosystèmes en place.
- il est important de pouvoir continuer de se nourrir.

Est-ce bien le cas ?

S'il y avait des alternatives à l'élevage pour répondre à ces objectifs, seriez-vous pour l'abolition de celui-ci ?
Merci d'avance pour votre réponse 🙂

@RepliqueEthique @RichardMonvoisin

elles ne sont pas forcement distinctes, dans mon coin on se bat pour que les agri laissent les haies et ceux qui les laissent sont les éleveurs ceux qui sont passé au tout culture voient les haies comme des concurrents.

qu'à l'abolition de l'élevage je ne suis pas pour, je suis pour une très forte régulation , plus de hors sol, le maximum à l'herbe et pour que les consommateurs réduisent sévèrement leur consommation de viande

@tibolalu @RichardMonvoisin

Ce sont bien 2 thèses distinctes. Certes elles peuvent découler des mêmes valeurs / principes. Il est également possible que les mêmes moyens répondent à des enjeux différents mais les propositions restent néanmoins différentes. On peut d'ailleurs les mettre en opposition.

Par exemple les besoins en agriculture des humains rentrent en contradiction avec le maintien des écosystèmes (la présence d'humains est déjà une perturbation)

@tibolalu @RichardMonvoisin
Quant à la 2ème partie de votre réponse, soit celle-ci ne répond pas à ma question, soit elle fait appel à une prémisse normative implicite supplémentaire. J'opte pour cette 2ème solution puisque dans un autre message vous parlez de problème économique.