Stack Overflow hat auf der eigenen Webseite folgenden Claim:

Und damit folgt ein Thread zu Wissen, Besitzansprüchen und warum der Deal dahinter bei Stack Overflow nicht mehr gilt (und wahrscheinlich für alle anderen möglichen ähnlich gearteten Plattformen)

Was ist geschehen: Stackoverflow hat einen Deal mit OpenAI abgeschlossen, User revolutieren jetzt gegen die Monetarisierung und StackOverflow verbannt die revolutierenden User. So weit so verstörend.

https://arstechnica.com/information-technology/2024/05/stack-overflow-users-sabotage-their-posts-after-openai-deal/

Stack Overflow users sabotage their posts after OpenAI deal

Anti-AI users who change or delete answers in protest are being punished.

Ars Technica

Nun wird das oder ist in letzter Zeit immer wieder passieren: Plattformen, die Daten ihrer User*innen einseitig monetarisieren.

Plattform macht dazu dann rgendwas mit AI, entweder selbst oder begibt sich in die Fänge von Tech Monopolisten, verhökert dazu die Daten der User*innen und schöpft den Wert einseitig selbst ab.

Die User*innen schauen dabei in die Röhre, werden vielleicht damit vertröstet, "Teil etwas Größeren zusein" oder das "für das Gemeinwohl" zu tun.

Plattformen wie Stackoverflow haben User*innen mit einem Versprechen angelockt, Hilfe zu bekommen oder im Gegenzug Hilfe geben zu können.

Das klingt erst mal sehr selbstlos. EIne Plattform, die User*innen dabei hilft, sich gegenseitig zu helfen.

Die Plattformen traten dabei lange selbst in den Hintergrund. Sie wurden eher zu einer Art Marktplatz ohne scheinbar besondere Eigeninteressen (Stack Overflow machte Geld mit Verkauf des Softwarestacks für Unternehmen).

Natürlich waren das am Ende immer noch Wirtschaftsunternehmen, die mit irgendwas Geld verdienen musste. Lange Zeit ging das bei Stack Overflow auch relativ gut - weil das Konzept erst mal relativ gut in einer – Achtung alter Marketing Begriff – Web 2.0 Welt funktioniert.

2021 wurde Stack Overflow von Prosus für 1,8 Milliarden gekauft.

»Die gesamte Firma bleibt so, wie sie jetzt ist – wir haben lediglich neue Eigentümer«.

Prosus ist aber ein Investment-Unternehmen.

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/prosus-kauft-stack-overflow-investmentfirma-zahlt-1-8-milliarden-dollar-fuer-programmierer-portal-a-75641c97-c043-4b2d-adcd-75cd59e2f866

Prosus kauft Stack Overflow: Investmentfirma übernimmt Programmierer-Portal für 1,8 Milliarden Dollar

Wer nicht zur Szene gehört, hat davon noch nie gehört. Doch für Millionen Entwickler ist Stack Overflow ein unverzichtbares Werkzeug. Jetzt wechselt die Plattform den Besitzer. Was bedeutet der Deal?

DER SPIEGEL

Bemerkenswert: 2022 war ChatGPT noch Stack Overflows Feind, weil deren synthetischer Content die Qualität der Fragen und Antworten – Kerngeschäftsmodell – störte.

https://www.theregister.com/2022/12/05/stack_overflow_bans_chatgpt/

Stack Overflow bans ChatGPT as 'substantially harmful' for coding issues

High error rates mean thousands of AI answers need checking by humans

The Register

2024 hat sich das geändert, der Schlenker 2022 ist nicht unbedingt ungewöhnlich, um den Preis für eine Kooperation hoch zu treiben.

Sich erst klar qualitativ abgrenzen wollen, dann aber doch kooperieren.
Ein schon 2022 mit ChatGPT geflutetes Stack Overflow wäre jetzt quasi nichts mehr wert.

Edit: Die Non AI policy von Stack Overflow hielt nur bis etwa Mitte 2023 (danke an @ePD5qRxX ) - ändert aber nichts an der Verzögerungstaktik

@bkastl

Das hat sich bereits 2023 geändert, als "KI" erzeugter Content nicht mehr durch Mods geahndet werden durfte (weil die Tools zu schlecht wären und es unfair gegenüber nicht Englisch sprechenden Usern ist) - bzw. nur wenn der User selbst zugibt das es KI-Content ist.

https://meta.stackexchange.com/q/389582

What is the network policy regarding AI Generated content?

Earlier this week, Stack Exchange released guidance to moderators on how to moderate AI Generated content. What does this guidance include?

Meta Stack Exchange
@ePD5qRxX one of error 🤪 (danke)