2018年9月我们把《清史》送审稿上报中央，因为这个项目是中央批的，因此第五个阶段是从2018年9月份开始的，下面到底还要延续多长时间还不好预测。2019年9月中央专门把送审稿的审读工作交给了2019年1月成立的中国社会科学院中国历史研究院，由他们来负责组织相关专家进行审读。
http://www.qinghistory.cn/qsck/431150.shtml
哦！原来审读工作被交给了中国历史研究院，那不是提前宣判了嘛，中国历史研究院是什么货色大家都知道的

张泰苏的小道消息看起来挺准的啊
https://cn.wsj.com/articles/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E9%87%8D%E5%A1%91%E5%8E%86%E5%8F%B2-%E6%B8%85%E5%8F%B2%E7%BC%96%E7%BA%82%E9%A1%B9%E7%9B%AE%E9%99%B7%E5%85%A5%E5%9B%B0%E5%A2%83-593b8021
知情人士称，包括习近平支持的一位高级历史学家在内，党内多位审读者去年对《清史》书稿提出全面批评，称其过于偏离官方观点，并要求进行修改，使过往历史与习近平对未来的愿景能更加协调。
其中一名知情人士说，批评集中于政治问题，包括声称这份书稿“没有为人民说话”。
……
据熟悉《清史》项目的人士说，习近平一扫2012年他掌权之前盛行的那种相对宽容的思想氛围，这让历史学家们无所适从。
……
熟悉《清史》项目的人士称，审读者表示，书稿应强调清朝统治者统治了一个统一的多民族国家。……另一个批评意见集中在书稿中有关西方列强如何塑造了中国政治变革的描述。知情人士称，审读者表示，他们希望淡化西方对清朝政治改革的影响，同时强调外国帝国主义对中国社会的负面影响。
……
根据《华尔街日报》的一项统计，参与该项目的十多位资深历史学家已经去世，比如戴逸于今年1月底去世，终年97岁，另有几十位参与项目的历史学家已年过80。知情人士表示，国家清史编纂委员会现在必须决定是否引入新的学者以及有多少内容需要重写。