Bon article de Yves Boisvert sur la décision sur la loi 21

Car comme le dit la Cour d’appel, avec la disposition de dérogation, ce ne sont pas les juges qui sont privés d’un pouvoir, ce sont les citoyens qui sont privés d’une protection, « et en particulier les membres des minorités ».

https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2024-03-01/la-souverainete-du-parlement-face-aux-minorites.php

#quebec #loi21 #qcpoli #polqc

La « souveraineté du Parlement » face aux minorités

La Cour d’appel du Québec a tiré la seule conclusion logique qui s’imposait : l’Assemblée nationale a retiré aux tribunaux la possibilité de dire si la « loi 21 » est valide ou non. Elle ne se prononce donc pas. Mais elle ne dénonce pas non plus.

La Presse

J'ai eu un gros malaise hier en voyant Legault célébrer ça comme une "victoire pour la nation québécoise".

Est-ce que c'est vraiment ça qui nous définit comme Québécois? Empêcher des gens (souvent des femmes, souvent des minorités) d'avoir accès à certains emplois?

C'est un point de vue valable de vouloir que la neutralité laïque de l'état est plus importante que les libertés individuelles, mais, est-ce vraiment une grande victoire? Ce qui nous rend fier comme peuple? C'est malaisant.

@jerome Pour moi on n’a pas vraiment dépassé le point 1 de cette réflexion: établir une distinction claire entre la laïcité dite « de l’état » et celle des individus qui travaillent pour lui.