„Zack ist es wieder da, das Stigma der Faulpelze und Sozialschmarotzer“

Wer sind die 5,5 Mio Menschen, die Bürgergeld beziehen?

• 1/4 Mio Kinder/Jugendliche, deren Familien in Armut leben
• 1,5 Mio Menschen, die gar nicht erwerbsfähig sind (chronisch krank/schwere Behinderung)
• ~1 Mio Menschen, die arbeiten, aber zu wenig verdienen, um davon leben zu können = „aufstockendes“ Bürgergeld
• 0,7 Mio Menschen, die unbezahlte Fürsorgearbeit an Alten/Kranken/Kindern leisten, meistens Frauen

1/2

„[…]die Menschen in Bürgergeld sind 5,5 Millionen Menschen – mit Vermittlungshemmnissen, Kinder, Jugendliche, Alleinerziehende, Aufstocker und Niedriglöhner.
Auch Drückeberger sind darunter. Jede Wette. Aber anteilig sicher nicht mehr als der Anteil an Politikern, die sich vor einer sachlichen Sozialpolitik drücken. Sie verbreiten lieber gehässige Parolen als sich in die – zugegeben – komplexe Materie einzuarbeiten.“ Sehr lesenswerter Beitrag: https://www.deutschlandfunkkultur.de/buergergeld-debatte-arbeitslosigkeit-stigma-kommentar-100.html
2/2
Bürgergeld: Eine skandalöse Debatte um die Höhe

Nicht die Höhe des Bürgergeldes ist der Skandal, sondern die Debatte. Es gibt gute Gründe für die staatliche Unterstützung, kommentiert Cladia Cornelsen.

Deutschlandfunk Kultur
Weil der Beitrag doch ein, zwei Menschen mehr erreicht, hänge ich mal noch diese Grafik (auf die @breitenbach gestern verwiesen hat) in den Thread dazu, um deutlich zu machen, wie hier Probleme politisch (und medial) bewusst verzerrt dargestellt werden:
@dejan @breitenbach 60 Mio sind 0,06 Mrd.
Das Verhältnis beträgt 100:0,06 oder 1667:1