The Doctor 🇪🇺🇺🇦Dec 31, 2023
Volker Quaschning

Erneuerbare Energien haben diese Woche über 90% der Last in Deutschland gedeckt! 1990 waren es noch 4%. Seitdem wird erzählt, ein noch höherer Anteil Erneuerbarer sei technisch nicht möglich.

Was ist so toll an Kohle- und Atomkraftwerken, dass man darauf nicht verzichten will?

Dec 31, 2023 at 1:19pmWeb
Show threadKlassikerDec 31, 2023
@VQuaschning Das die Freunde der und im längeren Arm die Entscheider selbst kräftig daran verdienen die Bevöllerung an die Oligarchen der Energiekonzerne zu verkaufen. Das funktioniert mit Erneuerbaren halt nicht.
Show threadVegOSDec 31, 2023
@alanthir @VQuaschning Deswegen muß möglichst viel Bürgerenergie gegründet werden. Bei dezentraler Versorgung ist auch das Netz weniger ein Problem. Speichertechnik wird gebraucht. Ich lese alle paar Wochen von neuen technischen Möglichkeiten, z.B. vom Berkeley Lab, aber praktisch tut sich nicht viel. Stattdessen wird uns Angst vor der Dunkelflaute gemacht. - Der Bundestag mußte erst verklagt werden und rückt trotzdem nicht raus, wer alles einen Lobbyausweis (Zugang zu den verschwiegenen Gemächern der heiligen Regierungshallen) hat.
Show threadJens BeckerDec 31, 2023
@VQuaschning Profite, Profite, Profite. Was auch sonst?
Show threadThoughtConsumerDec 31, 2023
@masteralf @VQuaschning Das Traurige ist ja, dass selbst Energiekonzerne stark auf Erneuerbare setzen und selbst subventionsfrei gute Profite damit machen (könnten). Ich glaube manche Parteien haben sich einfach vor ca. 5 Jahren populistisch in die Anti-Wind, Anti-Energiewende und allgemein Anti-Grün Ecke verrant und kommen da jetzt nicht mehr raus. Die Fehlinformationen und, von Marktentwicklungen überholten, alten Argumente sitzen zu tief in der eigenen Wählerschaft.
Show threadKill cars for climate!Dec 31, 2023
@VQuaschning Ich finde das ein gutes Argument das mit dem Arbeiten allgemein mal sein zu lassen. :)
Show threadsiklistDec 31, 2023

@VQuaschning

Was so toll daran ist?
💰💰💰

Show threadfahrradfalkoDec 31, 2023
@VQuaschning und wenn man sich überlegt, wieviel Platz noch auf den Dächern ist für Solaranlagen, fällt auch das „Flächenverschandelungs-Argument“ der Windkraftgegner weg.
Show threadShortmanDec 31, 2023
@fahrradfalko @VQuaschning pV und Windkraft ist ja keine entweder-oder-Kiste
Show threadfahrradfalkoDec 31, 2023
@Shortman @VQuaschning habe ich auch nicht behauptet.
Show threadShortmanDec 31, 2023
@fahrradfalko @VQuaschning okay, hatte das so verstanden, weil Sie Windkraftgegner mit freien Dachflächen überzeugen möchten.
Show threadRolf Steinort (314.8 ppm)Dec 31, 2023
@VQuaschning Das Geld?
Show threadAng Mo Uncle Dec 31, 2023
@VQuaschning vielleicht das geilere Branding?
Show threadJaddyJan 1, 2024

@ang_mo_uncle Der Kleber hat mir ja keine Ruhe gelassen…

Fundstück: Spiegel-Artikel von Ende 1978!

Für die Jüngeren: Damals SPD/FDP Regierung, Kanzler H.Schmidt, Hochzeit der Anti-Atom-Bewegung, Brokdorf, usw. Und der Spiegel noch ein sehr investigatives Medium.

Diese „PRO“-Lobby hat damals schon genau so funktioniert, wie heute EIKE etc finanziert und organisiert werden.

45 Jahre!

@VQuaschning

Die Pro-Lobby: »Kernkraft - ja bitte«

Unter Ausschluß der Öffentlichkeit redete der Vorsitzende seinen Kollegen ins Gewissen. Es müsse, forderte Eugen Loderer, Chef der Industriegewerkschaft Metall (IGM), endlich damit Schluß sein, daß Gewerkschafter einseitig Reklame für die Industrie machten…

DER SPIEGEL
Show threadUlrich Popp Dec 31, 2023
@VQuaschning Ich frage mich, wann das auf den Strompreis des Normalverbraucher umgelegt wird. Wenn es nach dem Kapitalismus geht, vermute ich, nie.
Damit entfällt in einer wichtigen Sparte der gerade von Konservativen vielbeschworene Wettbewerb. Klar, der Kapitalist will nur mehr Geld - und kein Wettbewerb.
Greift die Politik da ein, wird mit Wehklagen der "Sozialismus" ausgerufen..
Stark vereinfacht, aber so nehme ich das durchaus wahr.
Show threadfür immer und ewigDec 31, 2023
@VQuaschning #elektrische #Erneuerbare #Energien.
Show threadFlinxDec 31, 2023
@VQuaschning Vielleicht muss man mal in die Verträge sehen, die zwischen der Bundesrepublik und den Energie Versorgern bestehen, um Argumente dafür zu finden.
Show threadDuncan BluesDec 31, 2023
@VQuaschning
Ein Wort: Lobbyismus
Show threadelbastDec 31, 2023
@VQuaschning
Tatsächlich ein eindeutig fehlerhaftes Diagramm.
Wer jetzt nachschaut sieht eine Aktualisierung:
81,1%
https://energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=de&c=DE
Energy-Charts

Show threadDrahreg01Dec 31, 2023

@elbast

https://mastodon.social/@Drahreg01/111675395889455573

Show threadBlackbirdJan 1, 2024
@elbast @VQuaschning 🙏
Show threadBlackbirdJan 1, 2024
@elbast @VQuaschning Ah, hier die Aufklärung:
9 TWh produziert, 7,5 TWh benötigt. Fossile Anteile wurden ins Ausland exportiert, weil sie in Deutschland überflüssig waren. Daher die über 90%. https://mastodon.social/@Drahreg01/111675395889455573
Show threadRainerDec 31, 2023

@VQuaschning
Aktuell sind es etwas weniger als 80%.
Natürlich ist auch das deutlich besser als 1990.
In dem Screenshot den Sie zeigen, scheint die Summenbildung nicht zu stimmen.

https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=de&c=DE&source=total

Energy-Charts

Show threadBruno BaketarićDec 31, 2023
@VQuaschning Hm, so sehr ich mich auch darüber freue, die Nettostromerzeugung ist doch nicht das Gleiche wie der Verbrauch (~Last), oder? Da kommen vmtl. ein paar GWh Importe hinzu, oder?
Show threadadlerweb // BitBasteleiDec 31, 2023
@bbak @VQuaschning Die Werte scheinen ähnlich zu sein: https://energy-charts.info/charts/renewable_share/chart.htm?l=en&c=DE&interval=week&legendItems=11
Energy-Charts

Show threadBruno BaketarićDec 31, 2023
@adlerweb @VQuaschning Ah, cool. Danke für den Link. Das Chart hat mir gefehlt. 3% Differenz in '23 sind in der Tat nicht die Welt.
Show threadhaens90Dec 31, 2023
@VQuaschning Es ist krass, dass in einer solchen Woche dennoch Erdgas als der teuerste Energielieferant nachwievor produziert. Wie erklären/st Sie/du das?
Show threadBlackbirdJan 1, 2024
@haens90 @VQuaschning Mutmaßlich zum Heizen nötig; in #BHKW fällt wegen #KraftWärmeKopplung dann halt auch Strom ab. Solche fossilen #Wärmenetze waren früher besser als der Status quo, sind aber immer noch #fossil und somit schlecht.
Show threadAndreasDec 31, 2023

@VQuaschning kann mir jemand erklären, warum im Schaubild die Summe der Fossilen Energiequellen kleiner als die Summe von Kohle und Gas ist?

Danke schonmal

Show threadRyek DarkenerDec 31, 2023
@VQuaschning
Das Technologieoffenheitsambiente.
Nehme ich an.
Show threadMorsus Apri R.I.P. Natenom🕯️🖤Dec 31, 2023
@VQuaschning
So eine Gipsfabrik mit angeschlossener Stromerzeugung und diesem riesigen, phallischen Schornstein, oder diese wunderschönen Halbkukeln der Druckbehälter sprechen die Gefühle halt viel mehr an, als so eine schwarz getönte Glasscheibe. Für schwarz getönte Glasscheiben interessieren doch nur die Leute, denen Autos ab Werk nicht schon hässlich genug sind. Und eine ganze Wiese ein ganzes Meer oder ein Bergrücken voller phallusförmiger WKA überfordert die meisten.
Show threadmenschmeierDec 31, 2023

@VQuaschning
Die Gretchen-Frage ist doch immer: "Wer hat was davon?"

Kohle und Atomkraft: Großkonzerne

Erneuerbare Energien: Mittelstand, Kleinbetriebe, Privatleute

Und wer hat die bessere Lobby?

Show threadZeugsDec 31, 2023
@VQuaschning Das wichtigste an Atomkraft ist Mr. burns aka ein herzloser Kapitalist der sich die taschen voll macht und seine gewinne in die Sicherung der vorhandenen Herrschaftsstrukturen steckt.
Show threadJuheDec 31, 2023
@VQuaschning je komplizierter und risikointensiver, desto mehr profit. Stupid.
Show threadKlaus AengenvoortDec 31, 2023
@VQuaschning Auch nett finde ich diese Grafik von Energy-Charts. Sie zeigt, wie sich seit 2002 der Anteil von Öl, Braunkohle, Erdgas, Kernenergie, Kohlegas, Steinkohle, Nicht-erneuerbarer Müll und Andere an der Stromversorgung insgesamt je Jahr "entwickelt" hat. Noch brauchen wir diese Energieträger, aber wenn wir bald bei 120% sein werden, dann geht das noch weiter runter.
Show threadAlexander ShendiDec 31, 2023

@VQuaschning

Irgendwas stimmt da nicht:

Zählt man im linken Diagramm Steinkohle, Braunkohle, Erdgas und Biomasse zusammen, erhält man rund 2390 GWh. Das sind dann ca. 31% fossil. Ergibt 69% erneuerbar. Nimmt man die Biomasse raus, dann ist man bei 80% erneuerbar.

Show threadGeorg NowakDec 31, 2023

@VQuaschning
Wenn EE-Kraftwerke plus Speicher die fossilen zumindest FAST 1:1 ersetzen würden, wäre die Frage schwieriger zu beantworten.
Noch sind wir aber nicht so weit, weil der Summand 'Speicher' eher mickrig ist.

Ich bin mir sicher, daß dieser Tage in windreichen Regionen auch viele Windmühlen abgeschaltet werden, weil Netzabschnitte voll ausgelastet sind. Deren potentielle Einspeisemengen fehlen in der Darstellung!
So können die Diagramme unterschiedlich analysiert werden:

- Die Ökos sehen den hohen Anteil Erneuerbarer
- Die Fossil-Erzeuger sehen ihre Existenzberechtigung
- Die Anti-Ökos verweisen auf den preistreibenden Gasanteil
- Die Netzbetreiber finden ihre Relevanz durch den Redispatch-Bedarf bestätigt
- Kunden von Stromhändlern, deren Verkaufspreis sich nach dem Börsenpreis richtet, freuen sich über die Schnäppchenpreise
- Letztere Stromhändler streichen die Differenz zwischen negativen oder Null-Börsenpreisen (heute höchster, niedrigster und aktueller Voltego-Stundenpreis = 0,00ct/kWh) und NIE negativen Verkaufspreisen (aktuell 2,6ct/kWh) freudig ein.
Bei Voltego gerade (17Uhr und danach)
https://www.voltego.de/unser-strom/stromlieferung
(ohne JavaScript ansehen!)

--

Die schöne Nachricht https://ms-aktuell.de/aktuelles/nrw-an-der-spitze-rekordgenehmigungen-fuer-windraeder-in-2023/ relativiert sich, wenn man bedenkt, daß GENEHMIGT noch nicht GEBAUT heißt und erst recht nicht EINGESPEIST.
Allzuoft werden Anlagen abgeregelt, wenn sie liefern könnten, aber nicht dürfen. Rekordmeldungen aus Bayern und Baden-Württemberg sind mal fällig.

Außerdem:
Neben der Umstellung des Stromsystems brauchen wir einen klimaneutralen Ersatz für Wärme, Transport und die chemische Industrie. Es ist noch sehr viel zu tun.

Strombezug

Voltego bietet Unternehmern Strom zum Einkaufspreis direkt von der Börse. Schluss mit starren Verträgen, her mit einem flexiblen und dauerhaft günstigen Tarif.

Show threadBrainworms, wir sind Viele!Dec 31, 2023
@VQuaschning Die Bestechungsgelder der Konzerne an die Politiker. Welcher Politiker würde freiwillig darauf verzichten?
Show threadHelgafiedlerDec 31, 2023
@VQuaschning guten Rutsch
Show threadLord Caramac the Clueless, KSCDec 31, 2023
@VQuaschning Mit zentralisierten Großkraftwerken kann man gut Geld verdienen, mit dezentralen kleinen Kraftwerken nicht so sehr, die werden zu eher langweiliger, unauffälliger Infrastruktur, die keine großen Profite bringt.
Show threadDa WindyJan 1, 2024
@VQuaschning Entschuldigung Herr Quaschning, aber wie können Sie es wagen, das Kapital unseres Landes... ähm... unserer Politiker*innen so zu verunglimpfen? Wo würden unsere Politiker*innen denn stehen, wenn plötzlich das Geld der Kohle- und Atomlobby abgestellt würde?
Show threadsteveundjulianJan 1, 2024

@VQuaschning Will man doch. Aber im Moment retten sie uns den Ar..., wenn, wie zuletzt, Sonne und Wind mal Pause machen. Da ist es doch gut, wenn wir uns auch auf einheimische Energie verlassen können und nicht vom Gas abhängig sein.

Warum also nicht die Kohlekraftwerke mit CCS ausstatten und auf den teuren Neubau von Gaskraftwerken verzichten, für die es sowieso absehbar keinen H2 gibt. Die gesparten Mrd Euro bitte in den Ausbau der Netze investieren.