Nieuw verhaal. https://chrisklomp.nl/arrestaties-overheid-verliest-geduld-met-autonomen/ Met vier arrestaties laat de overheid zien klaar te zijn met autonomen die anderen de vernieling in helpen. En dat is terecht.
Arrestaties: overheid verliest geduld met autonomen - Chris Klomp

Ze konden lange tijd vrijwel ongestoord hun gang gaan: de groep autonomen die zichzelf buiten de samenleving plaatst. De vrije burgers die veelal niet meer willen betalen voor diensten en de overheid en deurwaarders als de vijand zien. Maar die tijd lijkt voorbij. Deze maand werden meerdere ‘kopstukken’ uit het autonomenwereldje gearresteerd. Voor onder meer […]

Chris Klomp

@chrisklomp71

Alsjeblieft, hou op met dit autonomen te noemen. Dat zijn ze niet. Autonomen staan juist aan de andere kant van het spectrum: het is een antifascistische, radicaal linkse beweging die al vijftig jaar bestaat en nog steeds leeft. Ze strijden juist tegen dit soort lui.

De idioten waar jij over schrijft noemen zichzelf ook helemaal niet autonomen maar "soevereinen".

https://nl.wikipedia.org/wiki/Autonomisme_(radicaal-links)

Autonomisme (radicaal-links) - Wikipedia

@chrisklomp71 Maar waarom wordt er niet ingegrepen bij een aantal van die kwetsbare mensen vóór ze volkomen van de rails raken?
O, wacht, de wachtlijsten overal. De uitgeklede zorg. De wanhoop. Het al volkomen onderaan de ladder zitten. En dat interesseert geen mens iets. De overheid is het zat, omdat het ze geld kost, wat ze wrsch uiteindelijk niet meer kunnen terugvorderen. Niet omdat het sneu en klote is voor een (groot?) deel van die groep. Net als naar de kwakzalver gaan als je kanker hebt.
@chrisklomp71 Bij het lezen van de kranten over deze arrestaties werd ik eraan herinnerd dat het verwijzen naar een verdachte met alleen voornaam + achternaam-initiaal (bijv. Youri P.) nog steeds de regel is. Ondanks dat we allemaal weten waar die P voor staat, ben ik toch benieuwd wat in uw geval de keuze motiveerde om van de journalistieke standaard af te wijken.
@eribosot @chrisklomp71 De reden is denk ik omdat meneer P. er zelf voor kiest alles aan de grote klok te hangen.
@alterelefant @chrisklomp71 Maar ondanks dat feit houden de kranten zich toch aan die regel. En voor alle duidelijkheid, dat heeft niks met de wet te maken --het is een ongeschreven regel in de journalistiek waar iedereen (tenminste in de "traditionele" media) zich aan houdt. De regel is ook specifiek Nederlands: andere landen volgen deze regel niet.
@eribosot @chrisklomp71 Geholpen door meneer P. die er zelf voor kiest om publiek te gaan begrijp ik helemaal dat de naam Plate voluit in het stuk voorkomt.
@alterelefant @chrisklomp71 Dit zegt het Stijlboek Volkskrant erover: "We kiezen voor initialen van verdachten en daders ter bescherming van de privacy van verdachten, daders en slachtoffers, en de familie van verdachten, daders en slachtoffers. Van deze regel wijken we af als het potsierlijk of onzinnig wordt. Bijvoorbeeld als de verdachte algemeen bekend is, als hij zichzelf op televisie of andere wijze heeft bekendgemaakt of als zijn identiteit uit de context volstrekt duidelijk wordt." 1/2
@alterelefant @chrisklomp71 "We blijven initialen gebruiken als een verdachte wordt vrijgesproken. Behalve als de verdachte zelf zegt geen bezwaar te hebben tegen vermelding van de volledige naam. Als zo iemand in hoger beroep alsnog wordt veroordeeld, handhaven we de volledige naam.
Initialen of namen van slachtoffers van zedenmisdrijven geven wij meestal niet, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn het wél te doen." Ik denk dat het "algemeen bekend"-principe hier meespeelt. 2/2
@eribosot omdat Plug zelf de publiciteit zoekt.