2023 wird ein weltweiter #Photovoltaikzubau von 392GW erwartet. Das ist die Leistung von 1 GW oder einem #Atomkraftwerk PRO TAG! Derzeit werden nicht mal 10 Atomkraftwerke PRO JAHR gebaut. Was soll die permanente Diskussion über das bisschen #Kernenergie?
https://www.pv-magazine.de/2023/10/19/power-pv-globale-photovoltaik-revolution-fuer-den-klimaschutz-vom-megawatt-zum-terawatt-teil-i/
Power-PV: Globale Photovoltaik-Revolution für den Klimaschutz – vom Megawatt zum Terawatt (Teil I)

Der globale Zubau der Photovoltaik ist beeindruckend. Wir befinden uns in inmitten einer energietechnologischen Revolution mit großen ökonomischen und ökologischen Auswirkungen. Mit welcher Größenordnung haben wir es bereits jetzt und in naher Zukunft zu tun? Ein Blog in zwei Teilen und mit vielen Zahlen. Der erste Teil analysiert die Gegenwart. Der zweite Teil schaut in <a href="https://www.pv-magazine.de/2023/10/19/power-pv-globale-photovoltaik-revolution-fuer-den-klimaschutz-vom-megawatt-zum-terawatt-teil-i/" class="more-link">[…]</a>

pv magazine Deutschland
@VQuaschning
Weil ich's grad heute abend zufällig sowieso rausgesucht hab:
@VQuaschning
Gibt eine Info Grafik, die den benötigten Strom Speicher bedarf aufzeigt, um diese PV Leistung als Energie 24/7/365 nutzbar zu machen? Und einen Zeit-Plan diese Speicherkapazitäten aufzubauen. Dann ist diese kraftzehrende Diskussion erneuerbaren vs AKW beendet.

@kai_ingo_putzier @VQuaschning glaubst Du echt, dass es bei dem Thema eine einfache Grafik gibt? Falls ja, hat man Dich ziemlich schlecht beraten.

Selbst für kleine Satelliten muss man viele Faktoren berücksichtigen, um den Batteriespeicher-Bedarf zu bestimmen und die Kosten für 100% Autarkie sind da nicht das Problem.

@urwumpe
Ich habe schon viel gesucht und nichts gefunden. Beim energiekonzept der Bundesregierung habe da wenig drüber gefunden. Ich wünsche mir eine solche Grafik. Gerne beteilige ich mich auch daran. Habe beruflich viele Diskussionen und das würde viel helfen.
@VQuaschning

@kai_ingo_putzier @VQuaschning Die Herausforderung ist, dass es nicht die einzige Speichertechnologie gibt, sondern viele Technologien, mehr Produkte und viel mehr Geschäftsmodelle. Und welche Mischung am Ende entsteht, wird der Strommarkt entscheiden.

Die meisten Szenarien zeigen nur Beispiele, wie bestimmte Ziele erreicht werden können: Gäbe es sie nicht, hätten wir schon lange ein großes Problem. 😁

@urwumpe @kai_ingo_putzier @VQuaschning

Warum 24/7/365 ?
Ist das ein Naturgesetz an Weihnachten alles auszuleuchten?

"Energiewende ist Kulturwende"

@i9e1 @kai_ingo_putzier @VQuaschning Markt. Wenn jemand Heiligabend sein Haus beleuchten will, wie ein Casino in Las Vegas, und den Preis dafür bezahlen will, wird es Anbieter für Strom geben, die ihm den niedrigsten Preis dafür anbieten werden und den Strom liefern.

(Und das meine ich nur etwas zynisch 😇 )

@VQuaschning ja, PV geht echt ab und das ist toll. Nur weißt du ja auch, dass installierte Leistung nicht mit dem Faktor 365*24 in die Jahresproduktion umgerechnet werden kann.
nicht_bei_social_media (@[email protected])

@[email protected] @[email protected] @[email protected] Aus dem Artikel "Die 390 Gigawatt Photovoltaik-Leistung, die alleine im Jahr 2023 neu hinzugekommen, erzeugen unter Berücksichtigung niedrigerer Volllaststundenzahl soviel Strom wie etwa 77 Kernkraftwerke der 1000 Megawatt-Klasse beziehungsweise rund 370 375-Megawatt-Kohlekraftwerksblöcke."

norden.social
@i9e1 hab ich ja gar nicht bestritten.

@tommy

Bei so Überschlagsrechnungen ist immer bisschen Vorsicht angesagt, hast du Recht.
Ich bezweifle aber, dass AKW Annahme von 7900 Vollaststunden in Zukunft realistisch ist (ca 90% verfügbar). Eher werden die AKWs bei regenerativer Überproduktion auch abgeregelt. Jetzt könnte wer eine ordentliche Studie zu Ausbauplanung machen. Und dann käme vielleicht raus, dass PV Zubau vs AKW jährlich 10x ... 40x möglich / realistisch ist.
Macht das jetzt einen Unterschied, wenn es um neue AKW geht?

@i9e1 mir ging es lediglich um saubere Argumentation. Ich will nicht, dass man unnötige Angriffsfläche bietet. Dass uns AKWs nirgends hinbringen, davon musst du mich nicht überzeugen.
@VQuaschning Es ging nie um Strom, immer nur um Waffen.

@VQuaschning

Germany today - 637 gCO2eq/kWh, in spite of having nearly 120 GW in wind and solar France today - 42 gCO2eq/kWh, while having ~40 GW in wind and solar

You should decide what your ultimate goals are. If your business is sales of Chinese PV panels then of course increase in PV capacity regardless of carbon goals is your profit, but you should at least stop pretending it has anything to do with decarbonization.

@kravietz @VQuaschning You shouldn’t compare one single day as in case of renewable you’ll depend on wind and sun which might not be available every day. In this case you might still need gas. Germany might quit coal in 2030, I’ll hope even earlier if possible

@VQuaschning

Not to mention that the article is extremely manipulative in its conclusions, because 1 GW of PV with capacity factor of 13% is not in any way equivalent to 1 GW nuclear with capacity factor of 95%. The paragraph when they claim “ 390 gigawatts of photovoltaic power (…) generate as much electricity as, taking into account the lower number of full-load hours 77 nuclear power plants of the 1000 megawatt class” is complete nonsense, because 80% of the time PV produces none or very little electricity so you need a secondary, redundant system to produce electricity when PV cannot - and in Germany that’s coal and gas.