Grosse émotion... et grosses confusions sur les réseaux sociaux et dans la presse ces derniers temps, quant aux travaux à #Curie à #Paris5 • Tentons de poser un peu les choses, et de voir de quoi il s'agit, au-delà des réactions épidermiques comme celle de #LaurenceParisot sur #X (cf ↓ copie d'écran) [1/9]
---
Confusion d'abord entre deux sujets: l'extension de l'#HopitalCurie d'une part; et la démolition du #PavillonDesSources d'autre part. Car les deux sont dans le même pâté de maison (gigantesque) mais distincts et éloignés • Ce qui n'empêche pas #BFM de faire un mix, et d'aller chercher pour illustrer le second projet (situé rue d'Ulm) des images du premier (qui ouvre sur la rue Gay-Lussac) • cf↓ copie d'écran • [2/9]

Voyons le premier projet: l'extension de l'#InstitutCurie.

Il s'agit de construire dans la cour Coursaget un nouveau batiment, de 6314m². Ce projet implique la destruction des 1065m² du batiment en brique qui date de 1934.

Il s'agit de permettre aux patients de béneficier d'une chambre individuelle. Qui osera, en conscience, dire qu'il s'agit d'un "confort" inutile au vu des pathologies traitées? [3/9]

Extension de l'#InstitutCurie: en bonus, la note d'un militant #EELVParis5🌻 , suite à la lecture du permis de construire. On note qu'outre la destruction du bâtiment en briques, «le projet supprime 143m² de pleine terre, crée 39m² de surface végétalisée avec >80cm de terre, et 483m² de surface avec entre 10 et 30 cm de terre» [4/9]
---
https://docs.google.com/document/d/13Mg8TZxlkLa1dSFm27xlfJ98A9Wfnx_cM8-08U_FB24/edit
---
20230222 • Travaux à Curie, Paris 5 • notes de lecture

Travaux à Curie, Paris 5 L’Hôpital Curie de Paris 5 prévoit des travaux de deux ordres: construction d’une extension, et réaménagement des bâtiments déjà existants. On trouvera ci-après quelques notes prises à la lecture du dossier de permis de construire, qui détaille essentiellement la partie “...

Google Docs
Ce projet d'extension de l'#institutCurie ne date pas d'hier. Il a été présenté par exemple en #ConseilDeQuartier à la Mairie de #Paris5 le 1er octobre 2020. Conseillère de Paris et membre de la la majorité locale, #AnneBiraben y assistait, avec l'expertise que lui confère sa qualité d'architecte... et n'a pas alors trouvé à y redire. Même si elle surfe aujourd'hui sur le sujet et sur #X (cf↓ copie d'écran). "Hypocrisie", dit-elle.
[5/9]
Le second sujet est celui du permis de démolir du #PavillonDesSources (et non du laboratoire de #MarieCurie comme il a été dit par erreur... histoire de faire gonfler le buzz? cf↓ copie d'écran). C'est à dire du bâtiment où étaient entreprosées les matières radioactives.... avec 'quelques' traces de nos jours. [6/9]
---
«Petit problème», ce #PavillonDesSources fait l'objet d'un avis de l'#ASN (=Agence de Sécirité Nucléraire) qui demande une mise en sécurité qui passe par la dépose de l'escalier exterieur, de l'escalier en colimaçon intérieur, par la dépose de la majeure partie des planchers, et par des «zones à dépolluer» entrainant la fragilisation de la façade. Un document parmi d'autres: les «pièces complémentaires» du 5.08.2022, cf https://drive.google.com/file/d/1dwOkU_lc2qZYhpdNtZKeIxqPLrB6OWK3/view?usp=sharing [7/9]
---
En rose↓: la partie du plancher à déposer
Google Drive: Sign-in

Access Google Drive with a Google account (for personal use) or Google Workspace account (for business use).

Il y a aussi la question des trois arbres prévus à l'abattage. Le (faux) "bon sens" demande: pourquoi ne pas les garder? le (vrai) bon sens demande comment les garder, quand le traitement du site contaminé implique le retrait de la terre sur un mètre de profondeur? L'expert (indépendant) qui a réalisé le diagnostic (cf↓ copie d'écran) n'est guère rassurant • Source = https://drive.google.com/file/d/1uQTafGSVVv9trv-GZfg1FhvwYpBYJLz5/view?usp=sharing [8/9]
Google Drive: Sign-in

Access Google Drive with a Google account (for personal use) or Google Workspace account (for business use).

En résumé:
(1) dans un monde idéal il n'y aurait pas besoin d'extansion de l'#InstitutCurie. Malheureusement dans la réalité le cancer existe et cette extension nous apparait (hélas) utile
(2) la démolition du #PavillonDesSources est un AUTRE sujet, on notera qu'il ne s'agit pas du laboratoire de #MarieCurie, que le pavillon est interdit d'occupation du fait de sa radioactivité, et que son sauvetage serait compliqué, sans garantie de résultat.
---
Les docs cités↑ sont tous libres d'accès. [9/9]
(précisions) NON, le projet d'extension de l'#InstitutCurie à #Paris5 ne date pas d'hier, et OUI, il a été largement présenté, débattu et commenté à #Paris5 • Rien n'empêchait les personnes qui découvrent en octobre 2023 qu'elles ont "toujours été contre" l'abattage des quelques arbres de se manifester à l'époque... où elles soutenaient le projet.
---
📄 (2019) https://curie.fr/actualite/le-projet-du-futur-hopital-parisien-de-linstitut-curie-devoile
📄 (2020) https://twitter.com/EELVParis5/status/1312492460166193153
📄 (2020) https://cdn.paris.fr/paris/2020/10/15/e70e0bb6b0dcd717e2c725051f62a58d.pdf
📄 (2022) https://cdn.paris.fr/paris/2022/11/17/16b70cb3efeed3739338cc8a8190ec53.pdf
Le projet du futur hôpital parisien de l’Institut Curie dévoilé

Implanté sur le site de l’Institut Curie à Paris, ce bâtiment ultra moderne sera connecté à l’actuel hôpital, qui sera lui-même rénové. Il proposera une offre de soins élargie et optimale pour les patients avec un haut niveau de prise en charge.

Institut Curie
Baptiste Gianeselli on X

Vous savez quoi ? @EELVParis5 soutient tous les abattages d’arbres sur le site de l’Institut Curie et la destruction des bâtiments. Tout ça sur Mastodon où je ne peux pas répondre… Logique car leurs arguments sont mensongers. #PavillonDesSources

X (formerly Twitter)